Ухвала суду № 83956163, 02.09.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 вересня 2019 р. Справа № 480/2963/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду А.Б. Діска, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області (вул. Войти, 5, с. Сад, Сумський район, Сумська область, 42343), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління у м. Суми Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (пл. Покровська, 2, м. Суми, 40000) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління у м. Суми Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення сорок восьмої сесії сьомого скликання Садівської сільської ради від 25.06.2019 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1 про виключення із списку осіб для сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки» та зобов`язання відповідача виключити ОСОБА_1 зі списку осіб, проживаючих на території Садівської сільської ради, поданих Управлінню у м. Суми Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області для сплати податку на нерухомість.

Ухвалою суду від 06.08.2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог, встановлених статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі, позивачем не було надано обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод і інтересів позивача, крім того, надані позивачем копії доказів не були засвідчені належним чином. Позивачу було надано час для усунення недоліків протягом десяти днів з дати отримання даної ухвали.

Вказану ухвалу представником позивача одержано 19.08.2019 року.

Станом на 02.09.2019 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви в обсязі та у спосіб, визначені ухвалою суду від 06.08.2019 року про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд повертає позовну заяву з додатками позивачеві.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд повертає позивачу судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений за квитанцією №0.0.1424182459.1 від 31.07.2019 року.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління у м. Суми Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії з додатками - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений за квитанцією №0.0.1424182459.1 від 31.07.2019 року на рахунок №34312206084030, призначення платежу: *;101;1123021609; 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска