Ухвала суду № 83955841, 02.09.2019, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

02 вересня 2019 р. Справа №480/3329/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (а/с 103, м. Суми, 40030), у якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача в частині невиплати індексації грошового забезпечення з липня 2015 року і по лютий 2018 року на час виключення зі списків особового складу;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з липня 2015 року і по лютий 2018 року на час виключення зі списків особового складу.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування з відповідача витягу з розрахунково-платіжної відомості з липня 2015 року і по серпень 2019 ОСОБА_1 .

Даний адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Для всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (а/с 103, м. Суми, 40030) витяг з розрахунково-платіжної відомості з липня 2015 року і по серпень 2019 старшого прапорщика ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (П-022399).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12,80, 160, 161, 171, 257, 260, 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/3329/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними (Номер категорії справи 10603000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на "25" вересня 2019 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.

3. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

4. Виребувати від Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (а/с 103, м. Суми, 40030) витяг з розрахунково-платіжної відомості з липня 2015 року і по серпень 2019 старшого прапорщика ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (П-022399).

5. Витребовуваний витяг надати суду до 23.09.2019 року.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

9. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

10. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

11. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

12. Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.

Суддя О.М. Кунець