Ухвала суду № 83954880, 02.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

02 вересня 2019 р. Справа № 120/1943/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в письмовому провадженні клопотання про повернення судового збору в адміністративній праві

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_3 в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 )

до Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича (вул. Визволення, б. 8, каб. 29, м. Вінниця, 21050)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «СЕТАМ» (вул. Стрілецька, б. 4-6, м. Київ, 01001)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» (вул. Єреванська, б. 1, м. Київ, 03087)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "СЕТАМ", ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання дій протиправними та зняття лоту з торгів залишено без розгляду.

11.07.2019 року за вх. № 35955 ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної вище позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем згідно квитанції № 1008273622 від 14.06.2019 року сплачено судовий збір у сумі 1 537 (одна тисяча п`ятсот тридцять сім) грн. 00 (нуль) коп.. Вказані кошти зараховані на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттямабо залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене та враховуючи обставини справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду згідно квитанції № 1008273622 від 14.06.2019 року судовий збір у сумі 1 537 (одна тисяча п`ятсот тридцять сім) грн. 00 (нуль) коп..

Оригінал квитанції № 1008273622 від 14.06.2019 року про сплату судового збору у сумі 1 537 (одна тисяча п`ятсот тридцять сім) грн. 00 (нуль) коп. повернути ОСОБА_1 .

Суддя Маслоід Олена Степанівна