Ухвала суду № 83954785, 02.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року Справа №160/6812/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісон Трейд» (код ЄДРПОУ 39619774, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, пр-т Сергія Нігояна, буд.22/26, кім.24), (адреса представника позивача: АДРЕСА_1) до відповідача-1: Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 26510514, 49000, м. Дніпро, пр-т Д.Яворницького, буд.75), відповідач-2: Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40634559, 49000, м. Дніпро, вул. Короленка, буд.1) про визнання незаконним та скасування рішення та припису,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бісон Трейд» (далі - ТОВ «Бісон Трейд», позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання незаконним та скасування рішення Дніпровської міської ради (далі - Дніпровська міська рада, відповідач-1) від 27.11.2013р. №44/43 «Про затвердження Правил благоустрою міста Дніпропетровська»;

- скасування припису Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради (далі - Інспекція з питань благоустрою ДМР, відповідач-2) від 25.06.2019р.

Ухвалою суду від 23.07.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Станом на 02.09.2019р., недоліки позовної заяви не усунуті, з адреси позивача зазначеної ним у позові, надійшов конверт - повернення з позначкою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

За аналогією ч.10 ст.126 КАС України та ч.7 ст.251 КАС України ухвала суду вважається врученою особі - стороні, учаснику справи, якщо її вручено представникові такої особи.

Враховуючи, що у позовній заяві одночасно з адресою позивача зазначена і адреса його представника, суд вважає за необхідне здійснити направлення кореспонденції позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений, зокрема з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.121 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісон Трейд» до відповідача-1: Дніпровської міської ради, відповідач-2: Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про продовження строку для усунення недоліків позову.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом виконання вимог ухвали суду від 23.07.2019р.

Копію ухвали разом з копією ухвали від 23.07.2019р. надіслати:

- позивачу/представнику позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова