Постанова № 83954672, 29.08.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
29.08.2019
Номер справи
911/1077/19
Номер документу
83954672
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2019 р. Справа № 911/1077/19

За заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Логунова Я.М.

Представники:

від заявника: Опенько Д.А.

від боржника: не з`явилися

від розпорядника майна боржника: Лобода В.О.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1077/19 за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2019 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ленінградська, будинок 8-Б, нежиле приміщення 3, ідентифікаційний код - 36515340) арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1132 від 12.07.2013, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 24.05.2019 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 59783.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2019 визнано вимоги кредиторів до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в сумі 5 247 125, 89 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» у наступному складі: Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» у розмірі 5 247 125, 89 грн., з яких: 4 982 915, 89 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 245 000, 00 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 19 210, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; встановлено, що особи, вимоги яких заявлені до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» після 24.06.2019 або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і вимог Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 01.05.2015; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 12.08.2019; зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 19.08.2019; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 29.08.2019.

29.07.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов супровідний лист вих. № 02-01/138 від 26.07.2019 (вх. № 14695/19 від 29.07.2019), до якого додано документи по справі.

До господарського суду Київської області від Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» надійшло клопотання № ЮД-1353 від 19.08.2019 (вх. № 15894/19 від 20.08.2019) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

20.08.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов супровідний лист вих. № 02-01/146 від 19.08.2019 (вх. № 15900/19 від 20.08.2019), до якого додано повідомлення про скликання зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів, протоколи зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів, звіт про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології», матеріали інвентаризації Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» та аналіз фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології».

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-01/147 від 19.08.2019 (вх. № 15901/19 від 20.08.2019) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» на загальну суму 32 661, 55 грн. за рахунок ініціюючого кредитора.

21.08.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява б/н від 21.08.2019 (вх. № 15957/19 від 21.08.2019) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології».

У судовому засіданні 29.08.2019 розглядається звіт арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» на загальну суму 32 661, 55 грн. за рахунок ініціюючого кредитора.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, суд зазначає таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2019 у даній справі встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Зі звіту арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології», вбачається, що розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру дві мінімальні заробітні плати за період виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» з 23.05.2019 по 29.08.2019, що становить 27 296, 12 грн., а витрати, понесені у процедурі розпорядження майном боржника складаються з витрат на відрядження, проїзні квитки, а також плати за витяги і становлять 5 365, 43 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

З протоколу № 1 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» від 19.08.2019 вбачається, що комітетом кредиторів вирішено прийняти до відома та погодити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології», відшкодування його витрат за травень-серпень 2019 року у розмірі 32 661, 55 грн., відшкодування витрат покласти на ініціюючого кредитора.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна боржника № 02-01/147 від 19.08.2019 (вх. № 15901/19 від 20.08.2019) та затвердження звіту арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» на загальну суму 32 661, 55 грн. за рахунок ініціюючого кредитора.

Крім того, у судовому засіданні 29.08.2019 розглядається питання щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології».

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна боржника повідомив всіх кредиторів та учасників боржника про час, дату і місце проведення зборів кредиторів боржника, що підтверджується повідомленням вих. № 02-01/135 від 29.07.2019 щодо зборів кредиторів, на яких були присутні усі кредитори, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що збори кредиторів боржника від 12.08.2019 вважаються повноважними.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

Згідно з ч. 7 та ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання голови комітету.

Відповідно до протоколу № 1 загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» від 12.08.2019 вирішено обрати комітет кредиторів боржника у кількості одного кредитора, а саме Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», та делегувати комітету кредиторів боржника повноваження щодо прийняття рішень відносно переходу до наступної судової процедури.

Згідно протоколу № 1 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» від 19.08.2019 комітетом кредиторів боржника обрано головою комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» кредитора - Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг».

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна боржника звітував комітету кредиторів про виконану роботу та надав звіт про проведення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології», матеріали інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології», а також аналіз фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Зі звіту розпорядника майна за результатами процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології», вбачається, що боржник за юридичною адресою не знаходиться, місцезнаходження директора боржника невідоме, відсутня первинна бухгалтерська, фінансова та інша документація, згідно відомостей ДФС боржник востаннє звітував у 2014-2015 роках, згідно відомостей органів статистики боржник фінансову та статистичну звітність не надавав, дебіторської заборгованості не виявлено, розмір непогашеної кредиторської заборгованості становить 5 247 125, 89 грн., при цьому у боржника згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявні майнові активи на загальну суму 331 832, 00 грн., що є меншим від розміру заборгованості перед кредиторами, а тому їх реалізація не призведе до повного погашення кредиторської заборгованості, жодних пропозицій про готовність виступити інвестором боржника або інших пропозицій щодо переходу на стадію санації до розпорядника майна не надходило.

Відповідно до аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, який доданий до матеріалів справи, визначено, що ознак фіктивного банкрутства не вбачається, встановити факт доведення до банкрутства та приховування банкрутства не є можливим у зв`язку з відсутністю необхідних документів, фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» можна охарактеризувати як неплатоспроможний, доцільно звернутися до господарського суду Київської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Протоколом № 1 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» від 19.08.2019 вирішено: прийняти результати інвентаризації та аналіз фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства до відома; схвалити підсумковий звіт про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології»; клопотати до господарського суду Київської області про завершення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича за його згодою.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з ч. 9 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до протоколу № 1 загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» від 12.08.2019 та протоколу № 1 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» від 19.08.2019 за рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника проголосувало 100% присутніх кредиторів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі; у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає судове рішення, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, як це передбачено ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, встановлено наявність ознак, які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність боржника, визначено, що пасив боржника (розмір визнаної кредиторської заборгованості) перевищує наявні у нього активи, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів, суд дійшов висновку про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

За пропозицією комітету кредиторів, ліквідатором банкрута вирішено призначити арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Інших заяв, клопотань та заперечень щодо призначення ліквідатора від учасників провадження не надходило та у судовому засіданні не заявлялося.

Згідно з ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши пропозицію комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича та враховуючи надану останнім заяву-згоду на призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології», суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та можливість призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології».

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології», припиняє повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича, визнає Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 232-233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» на загальну суму 32 661, 55 грн. за рахунок ініціюючого кредитора.

2. Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ленінградська, будинок 8-Б, нежиле приміщення 3, ідентифікаційний код - 36515340) та припинити повноваження арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича як розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології».

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ленінградська, будинок 8-Б, нежиле приміщення 3, ідентифікаційний код - 36515340) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

4. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ленінградська, будинок 8-Б, нежиле приміщення 3, ідентифікаційний код - 36515340) завершити.

5. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ленінградська, будинок 8-Б, нежиле приміщення 3, ідентифікаційний код - 36515340) вважати таким, що настав 29.08.2019.

6. Призначити ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ленінградська, будинок 8-Б, нежиле приміщення 3, ідентифікаційний код - 36515340) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015; адреса: 08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Першотравнева, буд. 23-Б, оф. 54; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ).

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8. Звільнити керівника банкрута з роботи у зв`язку з банкрутством Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута. З 29.08.2019 до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича переходять права керівника (органів управління) банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології».

9. Скасувати всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ленінградська, будинок 8-Б, нежиле приміщення 3, ідентифікаційний код - 36515340), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

10. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ленінградська, будинок 8-Б, нежиле приміщення 3, ідентифікаційний код - 36515340) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

11. Встановити строк в два місяці від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для пред`явлення кредиторами вимог за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства.

12. Зобов`язати ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого пунктом 11 постанови строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

13. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

14. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича відповідно до статей 41-46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси, договори купівлі - продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов`язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

15. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

16. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута, державній податковій інспекції за місцем знаходження банкрута, ВДВС за місцем знаходження банкрута, Городенківському районному ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, власнику майна, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України та арбітражному керуючому Лободі Валерію Олексійовичу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Постанову підписано 02.09.2019.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 83954672 ?

Документ № 83954672 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83954672 ?

Дата ухвалення - 29.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83954672 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83954672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83954672, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 83954672, Господарський суд Київської області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83954672 відноситься до справи № 911/1077/19

Це рішення відноситься до справи № 911/1077/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83954671
Наступний документ : 83954674