
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.09.2019Справа № 910/11713/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" від 28 серпня 2019 року про витребування доказів у справі № 910/11713/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" до Міністерства юстиції України про визнання недійсним (незаконним) та скасування наказу,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання недійсним (незаконним) та скасування наказу відповідача від 15 березня 2019 року № 774/5.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 вересня 2019 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11713/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 26 вересня 2019 року.
Разом із позовною заявою товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" було подано клопотання від 28 серпня 2019 року про витребування у відповідача оригіналів доказів, а саме: оригіналу висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 14 березня 2019 року за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "К Інвест" від 7 березня 2019 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 березня 2019 року за № 8094-33-19, а також оригіналу наказу відповідача від 15 березня 2019 року № 774/5.
В обґрунтування цього клопотання позивач посилався на відсутність у нього вищенаведених документів.
Розглянувши вищезазначене клопотання позивача про витребування доказів від 28 серпня 2019 року, суд дійшов висновку про повернення його заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
За приписами статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати у заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Частиною 1 статті 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частиною 2 статті 81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Дослідивши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" про витребування доказів від 28 серпня 2019 року, суд дійшов висновку, що останнє не відповідає вимогам до змісту клопотання про витребування доказів, встановленим у пунктах 2-5 статті 81 ГПК.
Так, заявником не було у встановленому законом порядку зазначено обставин, які можуть підтвердити зазначені ним у клопотанні докази, або аргументів, які вони можуть спростувати; підстав, з яких випливає, що наведені документи має відповідач; заходів, яких позивач вжив для отримання цих документів самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причин неможливості їх самостійного отримання, а також причин неможливості отримати ці документи самостійно товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс".
Як визначено у пункті 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" від 28 серпня 2019 року про витребування доказів підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 81, 170, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" від 28 серпня 2019 року про витребування доказів повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата складення повного тексту: 2 вересня 2019 року
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 83954597, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11713/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: