Ухвала суду № 83954180, 02.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/2874/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

та представників:

позивача: Шепіль О.В., адвокат;

відповідача: не з`явився

розглянув у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", м. Миронівка, Миронівський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арланд", м. Дніпро

про стягнення 677 018, 96 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арланд" 677 018, 96 грн., з яких: 544 120, 16 грн. - основний борг, 9 941, 20 грн. - штраф, 88 383, 71 грн. - штраф, 34 573, 89 грн. - 30% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 01.11 від 01.11.2018 в частині своєчасної поставки якісного товару.

Ухвалою суду від 12.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. У справі призначено підготовче засідання на 31.07.2019.

Ухвалою суду від 31.07.2019 у зв`язку з неявкою представників сторін підготовче засідання було відкладено на 02.09.2019.

У підготовче засідання 02.09.2019 представник відповідача не з`явився, відзив на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідком наданих представником позивача пояснень та з метою з`ясування дійсних обставин у справі вбачається за необхідне надати відповідачу можливість виконати пропозицію суду щодо подання відзиву на позов.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 10.09.2019.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Необхідність продовження підготовчого провадження є об`єктивною й зумовлена обставинами у справі.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 09.10.2019.

2. Відкласти підготовче засідання до 18.09.2019 об 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду щодо подання відзиву на позов, відповіді та заперечень з повним обґрунтуванням належними та допустимими доказами не пізніше ніж за три дні до наступного підготовчого засідання.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Учасникам справи направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 02.09.2019 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02.09.2019.

Суддя І.І. Колісник