Ухвала суду № 83953997, 02.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3081/19

За клопотанням Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про зменшення штрафу до 50%

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів у сумі 70 413,28 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штрафу за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів у сумі 70 413,28 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Учасникам справи було запропоновано подати передбачені законом заяви по суті справи.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 27.08.2019, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення представнику відповідача. Відповідач не скористався своїм правом щодо подання відзиву на позовну заяву.

Рішенням суду від 27.08.2019 позовні вимоги було задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" штраф у сумі 70 413,28 грн., судовий збір у сумі 1921,00 грн.

30.08.2019 відповідачем подано до суду клопотання про зменшення розміру заявленого до стягнення штрафу до 50%.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За змістом частини першої статті 169 цього Кодексу учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань лише при розгляді справи.

Зазначені нормативні приписи повністю відповідають засадам (принципам) рівності та змагальності сторін, передбаченим статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, а також статтею 129 Конституції України.

За таких обставин подання й розгляд заявленого представником відповідача клопотання поза межами судового розгляду справи є неможливим, оскільки буде порушенням законодавчо визначених основних засад (принципів) господарського судочинства.

Відповідно до частини другої статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 207, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зменшення розміру штрафу до 50%.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2019 з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник