Ухвала суду № 83953902, 02.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3509/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "АНТИСЕПТИК", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 87 722,75 грн., з яких: заборгованість за кредитом у сумі 82 322,97 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у сумі 1016,82 грн., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 3600,00грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 782,96грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Без участі представників сторін:

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "АНТИСЕПТИК" (далі - відповідач-1) та до ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про стягнення заборгованості у розмірі 87 722,75 грн., з яких: заборгованість за кредитом у сумі 82 322,97 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у сумі 1016,82 грн., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 3600,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 782,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами.

29.08.2019 до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій він зазначив, що відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України просить позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Приватного підприємства "АНТИСЕПТИК" та до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 87 722,75 грн., з яких: заборгованість за кредитом у сумі 82 322,97 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у сумі 1016,82 грн., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 3600,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 782,96 грн. залишити без розгляду.

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що вказана вище заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, Господарський суд вважає можливим її задовольнити та залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що згідно частини 4 статті 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В силу вимог ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем при поданні даної позовної заяви, не підлягає поверненню, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) про залишення позовної заяви без розгляду.

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Приватного підприємства "АНТИСЕПТИК" та до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 87 722,75 грн., з яких: заборгованість за кредитом у сумі 82 322,97 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у сумі 1016,82 грн., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 3600,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 782,96 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 02.09.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.09.2019.

Суддя Н.Е. Петренко