Ухвала суду № 83952629, 22.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.08.2019
Номер справи
757/44858/19-к
Номер документу
83952629
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44858/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Самійлик В.В., за участю слідчого Ткаченко К.Ю., розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотанням слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Ткаченко К.О. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. 22.08.2019 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Ткаченко К.О. про надання дозволу на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 62019100000001044.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000001044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Державного агентства України з управління зоною відчуження в особі заступника голови ОСОБА_2, ДП «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» (код ЄДРПОУ 38770852) в особі в.о. директора ОСОБА_3 та начальника служби забезпечення пропуску та супроводу відвідувачів зони відчуження ОСОБА_4, у злочинній змові з громадянином ОСОБА_5, можуть бути причетні до розкрадань бюджетних коштів виділених для виконання робіт на території зони відчуження ЧАЕС.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до отриманої інформації у ході досудового розслідування встановлено, що вказані особи для ведення незаконної діяльності, зберігання первинних фінансово-господарських документів, товарно-матеріальних цінностей, печаток, незаконно обготівкованих грошових коштів, та інших знарядь вчинення кримінальних правопорушень використовують автомобіль TOYOTA AVENSIS, VIN код: НОМЕР_2, номерний знак: НОМЕР_3, яким користуються ОСОБА_7 та підконтрольні йому особи.

Згідно інформаційно-пошукової системи ІІПС-ОВС України, ідентифікатор документу: 233949292, автомобіль TOYOTA AVENSIS, VIN код: НОМЕР_2, номерний знак: НОМЕР_3, на праві приватної власності належить ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному житлі, можуть знаходитись відшукуванні речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, предметів і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

При цьому, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення грошових коштів, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним, недоведеним, і як наслідок, у випадку задоволення, надасть стороні обвинувачення широкі повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до його незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.2017 у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15.07.2003 у справі «Ернест та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Кримському Тарасу Святославовичу, Кунді Сергію Сергійовичу; Равлюку Антону Віталійовичу, Андруші Олександру Леонідовичу, Ткаченку Костянтину Олександровичу, Мельник Аллі Валеріївні; Машикі Сергію Петровичу, Коцибі Мар'яні Любомирівні, Смолі Ігорю Ігоровичу, Юхименку Валентину Ігоровичу, Кравченку Миколі Васильовичу, Тимошенку Вадиму Олександровичу; начальнику того ж слідчого відділу Франтовському Євгену Миколайовичу; заступнику начальника того ж слідчого відділу Іванець Ользі Миколаївні; прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку у автомобілі TOYOTA AVENSIS, VIN код: НОМЕР_2, номерний знак: НОМЕР_3, якою користується ОСОБА_7 та інші підконтрольні йому особи, і належить на праві приватної власності ОСОБА_7, з метою виявлення та вилучення листування, переписок, чорнових записів, фінансово-господарських документів, печаток та штампів Державного агентства України з управління зоною відчуження (код ЄДРПОУ 37536183), ДП "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження" (код ЄДРПОУ 38770852), ТОВ «БК Явбуд» (код ЄДРПОУ 42936308), ТОВ «Альфабуд-Запоріжжя» (код ЄДРПОУ 42758731), ТОВ «Техностандартпром» (код ЄДРПОУ 42716162), ТОВ «Інста-Груп» (код ЄДРПОУ 42661868), ТОВ «Флодстрім» (код ЄДРПОУ 42618330), ТОВ «Спец Буд Монтаж» (код ЄДРПОУ 42472939), ТОВ «БК «Тера Буд Монтаж» (код ЄДРПОУ 42445507), ТОВ «Еквайринг» (код ЄДРПОУ 42346527), ТОВ «Ін Буд 2018» (код ЄДРПОУ 42343754), ТОВ «ДНК Енерджі» (код ЄДРПОУ 42174789), ТОВ «БІП» (код ЄДРПОУ 42147933), ТОВ «Компанія Міракс» (код ЄДРПОУ 42120031), ТОВ «Будстрой Енерджі» (код ЄДРПОУ 42067895), ТОВ «Укр Моноліт Групп» (код ЄДРПОУ 41679062), ТОВ «А-Електрика» (код ЄДРПОУ 41618366), ТОВ «ЕСК «Ресурс-Інвест» (код ЄДРПОУ 41463986), ТОВ «Метпромбуд Інвест» (код ЄДРПОУ 41281708), ТОВ «БК «Укрбудмоноліт» (код ЄДРПОУ 41163633), ТОВ «Нет-Строй Груп» (код ЄДРПОУ 41074388), ТОВ «Буд Мережа» (код ЄДРПОУ 41065499), ТОВ «Девелопмент Енд Констракшн» (код ЄДРПОУ 40989735), ТОВ «БК «Анкер» (код ЄДРПОУ 40941177), ТОВ «Прона» (код ЄДРПОУ 40338585), ТОВ «Альфа Буд Монтаж» (код ЄДРПОУ 40245852), ТОВ «Каркас-Груп» (код ЄДРПОУ 40171278), ТОВ «Ідеалбуд Сервіс» (код ЄДРПОУ 40108426), ТОВ «БФК Партнер-ЛТД» (код ЄДРПОУ 40107910), ТОВ «Системний Інформаційний центр - Запоріжжя» (код ЄДРПОУ 40084018), ТОВ «СПК Запоріжспецбуд» (код ЄДРПОУ 39866807) , ТОВ «Пром Трейд Україна» (код ЄДРПОУ 39198789), ТОВ «Профбудкомплект» (код ЄДРПОУ 39139409), ТОВ «Екопост» (код ЄДРПОУ 38840023), ТОВ «АМД Будсервіс» (код ЄДРПОУ 38520829), ТОВ «Теплобудімпорт» (код ЄДРПОУ 38285482), ТОВ «НПК Інженер» (код ЄДРПОУ 37834752), ТОВ «Запоржполімерресурси» (код ЄДРПОУ 36977142), ТОВ «ДНК Груп» (код ЄДРПОУ 36621487), ТОВ «ТД Ікар» (код ЄДРПОУ 36535126), ТОВ «Мальт» (код ЄДРПОУ36491257), ТОВ «Променергоспецмонтаж» (код ЄДРПОУ 36358862), ТОВ «Олімпія Строй» (код ЄДРПОУ 42035114), ТОВ «МНД Прогрес» (код ЄДРПОУ 42127880), інших підприємств та фізичних осіб підприємств; банківських та пластикових карток для обслуговування карткових, депозитних та кредитних рахунків; мобільних телефонів, комп'ютерної техніки (жорстких дисків), мобільних терміналів, інших носіїв інформації, які можуть бути використані як докази під час досудового розслідування і судового слідства.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 83952629 ?

Документ № 83952629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83952629 ?

Дата ухвалення - 22.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83952629 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83952629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83952629, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 83952629, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83952629 відноситься до справи № 757/44858/19-к

Це рішення відноситься до справи № 757/44858/19-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83952627
Наступний документ : 83952632