Рішення № 83952577, 29.08.2019, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/540/19

номер провадження 2-о/558/8/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судових засідань Ковальській Л.С., з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Махацького Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Демидівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , що виданий 27 липня 2000 року на ім`я ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 по суті заяви пояснив, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина на майно, що їй належало. Він є спадкоємцем першої черги на майно померлої за законом. За його заявою відкрита спадкова справа. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належні матері земельні ділянки, йому відмовлено, у зв`язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю прізвище його матері записано ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 .

В усіх документах його мати була записана як ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про смерть вказано, що померла ОСОБА_2 . Однак, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 був виданий його матері, де вона зазначена, як ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Махацький Ю.М. вимоги заяви підтримали, просили їх задовільнити.

Представник заінтересованої особи – Демидівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та зазначав про те, що вимоги заяви ОСОБА_1 визнає в повному обсязі (а.с. 20).

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишневе, Демидівського району Рівненської області.

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 27 липня 2000 року (а.с. 6, 7) зазначено, що земельна ділянка площею 4,66 га (складається з двох земельних ділянок - площею 3,38 га та 1,28 га), що розташована на території с. Вишневе Княгининської сільської ради Демидівського району Рівненської АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 .

Із змісту свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с. 5) встановлено, що його батьком зазначений ОСОБА_5 , а матір`ю – ОСОБА_2 .

Згідно постанови приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. від 2 серпня 2019 року №02-31/378 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , жителю с. Вишневе, Демидівського району Рівненської області, відмовлено, у зв`язку з тим, що ним не надано документів, які підтверджували б належність померлій ОСОБА_2 права власності на земельні ділянки загальною площею 4,66 га. Наданий ОСОБА_1 державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я ОСОБА_2 .

У довідці Демидівської селищної ради Рівненської області № 952 від 27 листопада 2018 року (а.с. 8) зазначено, що ОСОБА_2 , на момент смерті проживала в с. Вишневе, Демидівського району Рівненської області, з сином ОСОБА_1 , невісткою ОСОБА_6 , внуком ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Досліджені судом докази підтверджують факт належності ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 .

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, понесені заявником при подачі заяви до суду, відшкодуванню не підлягають, що передбачено ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), заінтересована особа - Демидівська селищна рада (місцезнаходження: смт. Демидівка, вул. Миру, буд. 21, Рівненської області, код - 04386321) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишневе, Демидівського району Рівненської області, державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , що виданий 27 липня 2000 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 30 серпня 2019 року.