Ухвала суду № 83952512, 30.08.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1297/18

2/379/94/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в загальному позовному провадженні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» до ОСОБА_1 , фермерське господарство «Тікич» про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки на новий строк,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом про визнання недійсним договору оренди та поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк.

Ухвалою судді від 14.12.2018 було прийнято до розгляду дану справу, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

08.01.2019 представником відповідачів адвокатом Кривошеєвим М.Ю. через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.

22.01.2019 представником позивача через канцелярію суду подано відповідь на відзив та заяву про зменшення позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 . уточнені позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Крім того, заявила клопотання та просить викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , керуючого відділком ТОВ «Інтерагроінвест», с. Калинове Таращанського району Київської області,

- ОСОБА_4 , агронома ТОВ «Інтерагроінвест»,

- ОСОБА_5 , заступника начальника земельного відділу ТОВ «Інтерагроінвест».

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, їх інтереси представляє адвокат Кривошеєв М.Ю.

Представник відповідачів адвокат Кривошеєв М.Ю. в підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав, вважає, що задоволенню вони не підлягають.

Проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків – не заперечував.

Крім того, заявив клопотання та просить викликати в якості свідків: ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , проживаючого в с АДРЕСА_1 Таращанського району АДРЕСА_1 області, ОСОБА_8 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , проживаючого по АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 , проживаючого в с. Калинове Таращанського району Київської області.

Представник позивача не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідачів щодо виклику свідків.

Вирішуючи клопотання представників сторін суд виходить з наступного.

Згідно статті 91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлені клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Оскільки, показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлені клопотання представників сторін.

Крім того, в підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 178, 179, 189-191, 196-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» до ОСОБА_1 , фермерське господарство «Тікич» про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки на новий строк до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 22 жовтня 2019 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати свідків:

- ОСОБА_3 , керуючого відділком ТОВ «Інтерагроінвест», с. Калинове Таращанського району Київської області,

- ОСОБА_4 , агронома ТОВ «Інтерагроінвест»,

- ОСОБА_5 , заступника начальника земельного відділу ТОВ «Інтерагроінвест».

Клопотання представника відповідачів адвоката Кривошеєва М.Ю. – задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати свідків:

- ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_7 , проживаючого в с АДРЕСА_2 Таращанського району АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_8 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_9 , проживаючого по АДРЕСА_2

- ОСОБА_10 , проживаючого в с. Калинове Таращанського району Київської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін