Ухвала суду № 83949382, 30.08.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5552/19

Провадження №2/751/1240/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

Встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , в якому просить визнати дії Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 незаконними і такими, що порушують норми діючого трудового законодавства; стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на його користь заборгованість по виплаті заробітної плати з 18.01.2019 року по 24.06.2019 року, в сумі - 1710,20 грн.; зобов`язати Фізичну особу підприємця ОСОБА_3 Володимирівну нарахувати і виплатити компенсацію за невикористану відпустку за період з 18.01.2019 по 24.01.2019 в сумі -1368,19 грн.; стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, в сумі - 7153,20 грн.

Ухвалою судді від 07.08.2019 дана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається із зворотного повідомлення ухвалу суду позивач отримав 19.08.2019.

Станом на 30.08.2019 недоліки вказані в ухвалі суду усунуті не були тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, 353 ЦПК України,

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя І. В. Цибенко