Постанова № 83948861, 30.08.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1435/19

Провадження № 3/732/517/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділу прикордонної служби „Гірськ” Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії-дозиметриста ВПС „Гірськ” в/ч № 2253, зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , учасника бойових дій, ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

09 червня 2019 року, о 03 год. 55 хв., на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в пункті пропуску „Сеньківка”, перебуваючи в прикордонному наряді „Перевірка документів” старший прапорщик ОСОБА_1 . допустив факт невнесення інформації до БК ПТК „ГАРТ-1/П” відносно громадянина України ОСОБА_2 , чим порушив пп 2.5.7. п.2.5 Інструкції з організації здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають Державний кордон України, затвердженого наказом № 407 Адміністрації державної прикордонної служби України від 05.06.2012 року, п. 6 глави 2 абзацу 19 п.7 глави 2 Інструкції служби прикордонних нарядів, затвердженої наказом МВС № 1261 від 19.10.2015 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Пояснив, що допустив вказане порушення через власну неуважність та надмірну завантаженість під час несення чергування.

Обставини справи підтверджуються матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 003808 від 15.08.2019 року.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали після його вчинення, а також особу правопорушника.

Керуючись ст. 172-15 ч.2, ст.268, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 ( ста сорока п`яти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 ( дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 4930 ( чотири тисячі дев`ятсот тридцять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д. Березовський