Рішення № 83948800, 29.08.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1349/19

Номер провадження 2/728/466/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання – Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Територіальної громади в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.

1. 24 червня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Черігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входять земельні ділянки, а позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої, у зв`язку із чим вона звернулася до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в оформленні права власності на земельні ділянки, так як оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий померлій ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно.

3. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник відповідача позовні вимоги визнав, заперечень до позову немає.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6. В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8. Померла ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с.11) мала у власності земельну ділянку загальною площею 3,84 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та до складу якої входять рілля площею 3,10 га з кадастровим номером НОМЕР_3 , сіножать площею 0,67 га з кадастровим номером НОМЕР_4 та пасовище площею 0,07 га з кадастровим номером НОМЕР_5 , розташовані на території Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується довідкою Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19 червня 2019 року за № А-148/0-0.22-143/132-19 (а.с. 18).

9. Згідно довідки виконавчого комітету Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 272 від 3 липня 2018 року (а.с.10) померла ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті в даному будинку була зареєстрована одна.

10. 10 серпня 2011 року ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем виконкому Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 12).

11. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а.с.14) підтверджується, що померла ОСОБА_2 є матір`ю позивача, яка після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 (а.с. 15).

12. Інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Чернігівській області, (а.с.28), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53599637 від 9 жовтня 2018 року (а.с.13) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита за заявою позивача.

13. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації – газеті «Порадник» № 23 від 14 червня 2019 року (а.с. 19) підтверджується, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений.

14. Позивачу було відмовлено в оформленні права на земельну ділянку, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Чернігівській області від 18 червня 2019 року № 1405/02-14 (а.с.16).

V. Оцінка Суду.

15. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункти 3-4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

16. Положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

17. Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

18. Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

19. За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов`язується з правом спадкування, Суд вважає, що позивач набула його після смерті ОСОБА_2

20. В свою чергу статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку за заповітом, але оформити своє право на спірні земельні ділянки не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Крім того, в даній ситуації Суд враховує, що позивач є іноземцем (а.с.5), проте в силу положень частин другої та третьої статті 81 ЗК може набути право власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

При цьому, землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчудженню (частина четверта статті 81 ЗК).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування – задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,10 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, кадастровий номер НОМЕР_3 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,67 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, кадастровий номер НОМЕР_4 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,07 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, кадастровий номер НОМЕР_5 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 індекс 117042, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Клубна, б. 10, с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16530, код ЄДРПОУ 04414566.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко