
Справа №705/3909/19
2-о/705/162/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
30 серпня 2019 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності особі документів,
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення юридичного факту належності особі документів.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно із ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Вивченням заяви ОСОБА_1 встановлено, що заява не відповідає вимогам статті 318 ЦПК України.
До заяви не додано докази, які підтверджують факт звернення заявника до Уманського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ ПФУ у Черкаській області (на що заявник посилається у своїй заяві), та неможливість проведення нарахувань пенсії на підставі наданих заявником документів, зокрема архівних довідок, про які йде мова у заяві.
Враховуючи те, що главою 6 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовані дії судді при виявленні недоліків заяви, тому суддя в даному випадку застосовує аналогію закону, передбачену ст.10 ЦПК України, та керується положеннями ст..185 ЦПК України, залишаючи заяву без руху.
Заявнику необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом додавання доказів того, що заявник зверталась до Уманського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ ПФУ у Черкаській області (на що заявник посилається у своїй заяві), та неможливість проведення нарахувань пенсії на підставі наданих заявником документів, зокрема архівних довідок, про які йде мова у заяві.
Керуючись ст.ст.10, 185, 318 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності особі документів, залишити без руху.
Визначити заявнику строк для усунення недоліків заяви – десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали направити для відому заявнику.
Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Корман
Судове рішення № 83948384, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3909/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: