Ухвала суду № 83946877, 30.08.2019, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1927/19

2/662/577/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року смт. Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради та Новотроїцького житлово-комунального підприємства про визнання незаконним правового акту , що порушує право власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Новотроїцького районного суду Херсонської області, в порядку позовного провадження, надійшла позовна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої він просить визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Новотроїцької селищної ради №279 від 17.12.2018 року «Про передачу нерухомого майна».

Відповідно до ст.19 ч.1 ЦПК України суди загальної юрисдикції розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають, зокрема, із сімейних правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України, Господарським процесуальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом України або Кодексом України про адміністративні правопорушення віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи провадження в справах про адміністративні правопорушення.

В зв`язку з чим, слід виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є наявність у них спору про право цивільне (спори за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що він оскаржує дію суб`єкта владних повноважень, а саме Новотроїцької селищної ради, щодо прийнятого ним рішення, тобто предметом судового розгляду є вимога, що має розглядатись в порядку адміністративного судочинства, оскільки спір, що виник між сторонами, є публічно-правовим, а тому на нього поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Оскільки вказаний спір підвідомчий адміністративним судам, то вищевказаний позов не відноситься до юрисдикції місцевого суду загальної юрисдикції, а тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В зв`язку з чим у відкритті провадження за вищевказаним позовом слід відмовити.

При цьому позивачу роз`яснюється його право на звернення з вищевказаними вимогами, оформленими у встановленій законом формі - позовній заяві, в порядку адміністративного судочинства, відповідно до ст. 25 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.19,25 КАС України, ст.ст. 19, 186, 353, 354 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради та Новотроїцького житлово-комунального підприємства про визнання незаконним правового акту , що порушує право власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.В. Тимченко