Постанова № 83946737, 30.08.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3548/19

Провадження № 3/661/1584/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП – НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 03.07.2018 року ТСЦ - 6545, який працює водієм служби таксі «Важлива персона», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 27.07.2019 року о 14-15 годині в м. Нова Каховка по пр. Дніпровському, керуючи автомобілем Skoda Octavia А5, д/н НОМЕР_3 , виконуючи поворот ліворуч завчасно не увімкнув вказівник повороту та не впевнився в тому, що це буде безпечним як для нього так і для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем Opel, д/н НОМЕР_4 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який виконував маневр обгін автомобіля Skoda, д/н НОМЕР_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 9.2 б ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 114646 від 27.07.2019 року, схемою місця ДТП від 27.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом поліцейського СРПП № 1 Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Ярового А.С..

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, працює, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП,

ухвалив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ЄДРПОУ 37959517; р/р № 31118149021001; Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 10.09.2019 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 10.12.2019 року.

Суддя Д. В. Червоненко