Ухвала суду № 83946719, 29.08.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1309/17

Провадження № 2/661/688/19

У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя – Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання – Бірючова О.В.

у цивільній справі № 661/1309/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультима» про стягнення сум належних при звільненні та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь 11461 грн. 35 коп., з яких: 7400 грн. – заборгованості по заробітній платі, 1016 грн. 35 коп. – компенсації за невикористану відпустку, 3000 грн. – моральної шкоди.

В судове засідання належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, та заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Так, дослідивши матеріали справи, суд враховуючи, що належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, та від нього не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності, а його нез`явлення перешкоджає розгляду справи, тому суд, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишає позовну заяву без розгляду, що відповідає висновкам Верховного Суду викладених у Постанові від 22 травня 2019 року по справі №310/12817/13.

Керуючись п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 257, ст.ст. 260, 261, п. 16 ч. 1, ст. 353, ст.ст. 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультима» про стягнення сум належних при звільненні та моральної шкоди – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна