Ухвала суду № 83946259, 29.08.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3586/18

Провадження № 6/648/69/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Грищука Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 2 Білозерського районного суду Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача виконавчому документі, заінтересовані особи: Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області, боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

2 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою заміну стягувача у виконавчому документі, заінтересовані особи: Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області, боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Свою заяву мотивувала тим, що рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 4 березня 2019 року ухваленого у справі за позовом Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області, діючої в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги були задоволені повністю.

На підставі цього рішення були виготовлені та видані виконавчі листи, де стягувачем зазначено орган опіки та піклування.

Розпорядженнями голови Білозерської районної державної адміністрації дітям - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було надано статус дітей позбавлених батьківського піклування та призначено її ( ОСОБА_1 ) опікуном над ними.

Враховуючи, що діти проживають з нею, вона призначена над ними опікуном, просила замінити стягувача – орган опіки та піклування на неї – ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не прибули.

Заявниця в судове засідання не прибула, спрямувала до суду клопотання, в якому просила справу розглянути за її відсутності; заяву задовольнити.

Інші учасники справи в судове засіданні не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином; про причини неявки до суду не повідомляли, заяв чи клопотань не подавали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасниківа справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, в разі правонаступництва, а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи за позовом Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області, діючої в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ( № 648/3586/18, провадження № 2/648/201/19), рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 4 березня 2019 року, позовні вимоги позивача задоволено повністю.

На підставі вказаного рішення було виготовлено та видано виконавчі листи, де стягувачем зазначено Орган опіки та піклування.

Згідно розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 11 травня 2019 року за № 113 малолітнім дітям – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно із розпорядженням голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 12 червня 2019 року за № 146 над малолітніми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено опіку та призначено опікуна – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає по АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі, заінтересовані особи: Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області, боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити стягувача, а саме – Орган опіки та піклування на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - опікуна малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчих листах, оформлених у справі за позовом Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області, діючої в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (№ 648/3586/18, провадження № 2/648/201/19) та виданих Білозерським районним судом Херсонської області 25 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.