
Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" серпня 2019 р. Справа № 608/1511/19
Номер провадження2/608/631/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом знайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві зазначається, що він є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на 1/6 частини по АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю, подавши необхідні документи. Однак орган нотаріату своїм листом № 712/02-14 від 16.07.2019 відмовив позивачу в оформленні спадщини, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на спадкове майно та рекомендував вирішити дане питання у судовому порядку.
Представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, в суд поступила заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, в суд надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 28.01.1999 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області стверджується належність документа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , село Сосулівка Чортківського району Тернопільської області.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 28.11.2011 вбачається факт реєстрації смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 рік, актовий запис № 16.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 09.04.1964 Улашківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , батьками якого записано: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .
Як слідує з довідки Сосулівської сільської ради Чортківського району № 425 від 23.12.2014 на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним проживали та були зареєстрованими: ОСОБА_2 , 1964 р. н., - син, ОСОБА_3 , 1935 р.н., -дружина, та інші члени сім`ї (зять, внуки і правнуки).
Як слідує з відповіді третьої особи ОСОБА_3 згідно поданої заяви №346 від 03.03.2012 відмовилась від успадкування майна померлого, а позивач прийняв та частково оформив свої спадкові права, оскільки 07.12.2012 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади (р.№ 1661) та земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_4 ( р.№ 1659), після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, за життя спадкодавець ОСОБА_4 набув право власності на 1/6 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що випливає з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого 11.10.2018 Чортківським ОК МБТІ. Однак, право власності спадкодавця не було зареєстроване у визначеному законом порядку.
Оскільки за життя спадкодавцю належало згадане майно, тому не позбавляє спадкоємця права на спадкування майна померлого.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Видача свідоцтва про право на спадщину, яка підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.
Згідно ст. 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження і припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Враховуючи наведене та відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.
Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про законність і обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця за законом, яке складається із 1/6 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача і повернення йому з державного бюджету 50 відсотків від сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 25, 30, 182, 328, 346, 391, 392, 1220, 1218, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/6 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: 48500, м. Чортків, вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, який було сплачено на р/р 31210206700554, МФО 838012, код ЄДРПОУ 37938481, за квитанцією про сплату в Чортківському відділенні акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» №43332572 від 05 серпня 2019 року, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Рішення набрало законної сили "___" ______ 2019 р.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1511/19.
Суддя: Л. Й. Квятковська
Судове рішення № 83946183, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1511/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: