
Номер справи 623/3183/19
Номер провадження 3/623/685/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Архангельське Вохомського району Костромської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, вдівця, працює помічником бурильника Шебелінське відділення, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, раніше не судимий, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
Права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз`яснено.
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 248504 від 28.07.2019, 27.07.2019 о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на вул. Софійській в м. Ізюм керував автомобілем ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`ягніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження на стан сп`ягніння відмовився в присутності двох свідків, від керування відсторонений, чим порушив п.2.5 Правил руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 з протоколом згоден, в судовому засіданні вину в скоєному ним правопорушенні визнав.
Відповідно до ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 248504 від 28.07.2019, (а.с.2); довідкою АРМОР ( а.с.4), довідкою щодо посвідчення водія ( а.с.5), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в матеріалах справи ( а.с.6,7), рапортом поліцейського СРПП Ізюмського МВ Дробязко В.О. ( а.с.8), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , даними ним в суді.
Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Пункт 2.9-а ПДР України передбачає, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувати під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Судом встановлений склад адміністративного правопорушення, передбаченого саме за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджують наявні в матеріалах справи докази, та пояснення самого правопорушника, дані ним в суді.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34КУпАП судом пом`якшуючих обставин адміністративної відповідальності не встановлено.
Відповідно до ст.35КУпАП обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги, що правопорушник в судове засідання не зявився, суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
На підставі ч.1 ст.130КУпАП, керуючисьст.24, 27, 33-35, 283, п.1 ст. 284, 287, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 ( десять тисяч двісті) гривень. (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 31119149020001, отримувач коштів: ГУК Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: МФО 899998, код класифікації доходів: 21081300). з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови
.
Суддя П.П. Винниченко
Судове рішення № 83945858, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/3183/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: