Ухвала суду № 83945781, 30.08.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2455/19

Пр. 2/621/1018/19

УХВАЛА

30 серпня 2019 року м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі у її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з вказаним позовом.

Суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати і розмір судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з абз.2 ч.7 ст.6 вказаного Закону у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До позовної заяви подана квитанція в підтвердження сплати судового збору за вимоги немайнового характеру позивачем ОСОБА_1 в розмірі 768,40 грн., що відповідає розміру судового збору, встановленого ст.4 згаданого закону.

Разом з тим, до позову не додано платіжних документів на підтвердження сплати судового збору позивачем ОСОБА_2 в розмірі 768,40 грн та позивачем ОСОБА_3 в розмірі 768,40 грн.

Відомості про наявність підстав для звільнення вказаних позивачів від сплати судового збору в позові відсутні.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі у її вихованні - залишити без руху.

Запропонувати позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 5-денний строк з дня вручення їм даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документів, що підтверджують сплату ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судового збору за заявлені вимоги немайнового характеру в розмірі 768,40 грн. кожним.

Роз`яснити позивачам, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка