Ухвала суду № 83945729, 30.08.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/1587/19

1-кп/621/239/19

У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овдієнка В. В.

суддів: Бібіка О. В., Вельможної І. В.

за участі: секретаря судового засідання - Лацько А. С.,

прокурора - Юр`єва І. Д.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Міщенко І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12019220300000412 за обвинуваченням ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Приятельське Алейського району Алтайського краю, є громадянином України, має середньо-спеціальну освіту, розлучений, працює вантажником у ЗАТ "Свіжа їжа", зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , судимий вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19.07.2010 за частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 7 років, 05.02.2016 умовно-достроково звільнений від відбування покарання на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 28.01.2016,

у злочині, передбаченому частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується у закінченому замаху на умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині за наступних обставин:

09 травня 2019 року близько 22:30 години ОСОБА_1 перебував за місцем свого проживання в кімнаті АДРЕСА_3 , де до нього зайшов раніше знайомий ОСОБА_2 та під час спілкування між ними виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_1 виник умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_2

10 травня 2019 року близько 00:35 години, реалізуючи зазначений умисел, ОСОБА_1 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_2 , взяв зі столу кухонний ніж та умисно наніс один удар в область шиї з лівої сторони останнього, чим спричинив ОСОБА_2 непроникаюче колото-різане поранення на боковій поверхні шиї ліворуч.

В подальшому ОСОБА_1 виконавши всі необхідні дії направлені на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_2 покинув зазначене місце, однак його умисел не був доведений до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_2 було вчасно госпіталізовано до Зміївської ЦРЛ.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 11 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід - домашній арешт на строк до 10 липня 2019 року, із забороною ОСОБА_1 залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 21:00 до 06:00 години наступного дня, який в подальшому продовжено, і на даний час його дію продовжено до 08 вересня 2019 року.

Під час судового розгляду виникли підстави для відкладення судового засідання, тому судове провадження не може бути закінчене в межах строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_1

Прокурор Юр`єв І. Д. заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 - домашнього арешту, строк якого закінчується 08.09.2019, а підстав для його скасування чи зміни на інший запобіжний захід немає.

На думку прокурора, продовжують існувати ризики, які стали підставою для застосування цього запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Міщенко І. І. не заперечували проти клопотання про продовження запобіжного заходу.

Вислухавши думки учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 12 Кримінального процесуального кодексу України, під час кримінального провадження ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 181 Кримінального процесуального кодексу України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Оскільки строк дії ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 08 липня 2019 року про продовження застосування у відношенні ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту визначено до 08.09.2019, а судове провадження до вказаної дати не буде завершено, необхідно вирішити питання про запобіжний захід.

Під час застосування запобіжного заходу - домашнього арешту у певний період доби слідчим суддею було враховано ризики переховування обвинуваченого від правосуддя та вчинення іншого кримінального правопорушення.

На час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу відсутні відомості, які вказують на припинення ризиків, що були враховані при застосуванні запобіжного заходу - домашнього арешту.

Тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, у поєднанні з відомостями про непогашену судимість за ч. 2 ст. 121 КК України, вказують на наявність ризиків переховування від суду та вчиненні іншого кримінального правопорушення.

За таких обставин, для забезпечення належного виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов`язків належить задовольнити клопотання сторони обвинувачення: продовжити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту з забороною йому покидати місце проживання у певний час доби.

Відповідно до частини 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України на обвинуваченого ОСОБА_1 належить покласти обов`язки: прибувати до Зміївського районного суду Харківської області за першою вимогою, або повідомляти про неможливість прибуття; не виїжджати за межі Зміївського району Харківської області без дозволу прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області чи Зміївського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини 7 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 12, 131, 176, 181, 194, 199, 331, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання прокурора Юр`єва І. Д. - задовольнити.

2. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 дію запобіжного заходу - домашнього арешту, із забороною залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 21:00 години до 06:00 години наступного дня.

3. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки: прибувати до Зміївського районного суду Харківської області за першою вимогою, або повідомляти про неможливість прибуття; не виїжджати за межі Зміївського району Харківської області без дозволу прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області чи Зміївського районного суду Харківської області.

4. Ухвалу для виконання передати Зміївському ВП ГУНП в Харківській області.

5. Строк дії ухвали визначити до 30.10.2019.

6. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Суддя: О. В. Бібік

Суддя: І. В. Вельможна