Ухвала суду № 83945311, 30.08.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1826/19

Номер провадження 1-кс/950/843/19

У Х В А Л А

30 серпня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - Бакланова Р. В.

з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В.,

розглянувши клопотання слідчої Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Птіциної К.С. про надання доручення на проведення дактилоскопічної експертизи;

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2019 року слідча Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Птіцина К.С. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурорм Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Оснач О.М. про надання доручення на проведення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 22 год. 00 хв. 22.07.2019 по 07 год. 30 хв. 23.07.2019 невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2106 д.н.з НОМЕР_1 , який знаходиться в господарстві по АДРЕСА_1 належний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції Білошапкою А.О. до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 за № 12019200090000310, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

19.08.2019 під час оглядумісця події, а саме території лісового масиву відділу 50-51 м. Лебедин, де виявлено розкомплектований автомобіль ВАЗ 2106. При огляді капоту автомобіля було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній, які було відкопійовано на п`ять відрізків липкої стрічки та перенесено на аркуш паперу формату А4 з пояснювальними написами та підписами понятих і слідчого. Даний аркуш паперк було поміщено до поліетиленового спец. пакету № INZ2053349 з підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №12019200090000310, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчої Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Птіциної К.С. про надання доручення на проведення дактилоскопічної експертизи .

Призначити по даному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній які виявлені та вилучені в ході огляду місця події 19.08.2029 території лісового масиву відділу 50-51 м. Лебедин, а саме на капоті автомобіля, які поміщені до спец. пакету № INZ2053349 з підписами понятих, слідчого та спеціаліста?

Зобов`язати експертів Сумського НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Т. Шевченка, 12 м. Лебедин, Сумської області.

Зобов`язати слідчого на клопотання експерта Сумського НДЕКЦ МВС України надавати для проведення експертизи вихідні дані, матеріали кримінального провадження №12019200090000310 та або об`єкти дослідження та уточнювати питання.

Направити для дослідження експертам: 1) копію ухвали про доручення проведення дактилоскопічної експертизи; 2) поліетиленовий спец. пакет № INZ2053349 в якому запаковані відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних ліній.

Ухвалу виготовлено в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р. В. Бакланов