Рішення № 83945298, 29.08.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2035/19

Номер провадження 2-о/580/80/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Лебединська міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка по матері – ОСОБА_2 .

На даний час виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановлення факту родинних зв?язків між матір`ю заявника ОСОБА_3 , яка померла раніше 06.09.2008 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлою ОСОБА_2 можливе лише в судовому порядку, оскільки в інший спосіб даний факт не може бути встановлений, так як його тітка двічі виходила заміж та кожного разу після укладення шлюбу змінювала своє попереднє прізвище на нове.

Тому заявник звернувся до суду і просив встановити факт родинних відносин між його матір`ю та померлою ОСОБА_2 , що вони є рідними сестрами.

У судове засідання заявник не з`явився, згідно з наданою заявою просив справу розглянути у його відсутність, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання теж не з`явився, її представник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти встановлення факту родинних відносин не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З посвідчення, паспорта, картки, свідоцтва (а.с. 5-7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Лебедина Сумської області, зареєстрований по п НОМЕР_1 - АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_2 , учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році, а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Із свідоцтв, посвідок, трудової книжки, актового запису (а.с. 7, 11-14, 19), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прізвище ОСОБА_7 , прізвища після укладення шлюбів та їх розірвання ОСОБА_8 є рідними сестрами.

Із свідоцтв (а.с. 8, 15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області, актовий запис № 171; ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лебедині Сумської області, актовий запис № 361.

З довідки, свідоцтва (а.с. 9-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована та проживала одна в квартирі по АДРЕСА_2 , яка належить їй на праві приватної власності.

З свідоцтва, витягів (а.с. 16-18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивач є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

З листа, довідок, спадкової справи (а.с. 30-34), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка мала місце 16.05.2017 року заводилась спадкова справа № 156/2017 від 17.10.2017 року. Крім заявника інші особи за прийняттям спадщини не звертались.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка по матері заявника – ОСОБА_2 .

Отримання свідоцтва про право на спадщину за законом можливе лише після встановлення факту родинних зв?язків між матір`ю заявника ОСОБА_3 , яка померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлою ОСОБА_2 , оскільки його тітка двічі виходила заміж та кожного разу після укладення шлюбу змінювала своє попереднє прізвище на нове.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , – що вони є рідними сестрами, оскільки він підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюється заінтересованою особою і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, ст. 315 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Лебединська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, задовільнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Лебедині Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Лебедині Сумської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.