Постанова № 83945255, 30.08.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3871/19

Провадження № 3/577/846/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації про притягнення до відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджану, фізичної особи-підприємця, паспорт серії НОМЕР_1 , виданого 08.10.2010 р. Краматорським МВ ГУМВС України в Донецькій обл., мешкаючого АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,-

- за ч.1 ст. 146 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 року об 11 год. 00 хв . в ході проведення позапланової перевірки з 17 липня 2019 року по 26 липня 2019 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо дотримання Закону України «Про радіочастотний ресурс України», було виявлено, що ФОП ОСОБА_1 здійснює експлуатацію дванадцяти РЕЗ широкосмугового радіо доступу, встановлених за адресами: АДРЕСА_2 , 35 (чотирьох РЕЗ на частотах випромінювання 5180 МГц, 5220 МГц, 5570 МГц, 5590 МГц ; АДРЕСА_3 . Конотоп, вул. Чехова АДРЕСА_4 (чотирьох РЕЗ на частотах випромінювання 5480 МГц, 5580 МГц, 5620 МГц, 5640 МГц ; АДРЕСА_2 район с. Калинівка, вул. Депутатська, 3 (чотирьох РЕЗ на частотах випромінювання 5200 МГц, 5240 МГц, 5630 МГц, 5650 МГц, порушуючи вимоги п.2 ч.2 ст. 30, ч.1 ст.42 Закону України « Про радіочастотний ресурс України», п. 4.1.7 Правил експлуатації РЕЗ та ВП, визначених Порядком надання висновків щодо електромагнітної сумісності та дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів і випромінювальних пристроїв, затверджених Рішенням НКРЗІ від 01.11.2012 року № 539 без відповідного дозволу та з порушенням порядку використання. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 146 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим, що підтверджується довідкою від 19.08.2019 року. Про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив, заперечень, чи пояснень не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 26 липня 2019 року № 99 , та матеріалами перевірки, долученими до протоколу. (а.с.2-34).

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 146 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.146, ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, використання яких здійснюється без відповідного дозволу та з порушенням порядку використання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Семенюк