
Справа№592/8916/19
Провадження №2/592/3463/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
21 серпня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 12.09.2017 року між ПАТ «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1 було укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, шляхом подачі заяви-анкети №180/VIP на приєднання до вказаного договору, згідно якого відповідачу відкрито програму кредитування овердрафт «Елітний» на умовах: сума ліміту овердрафту – 100000 грн., строк дії ліміту з 15.09.2017 року по 14.09.2018 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування – 36% річних, процентна ставка в пільговий період кредитування – 0,000001% річних. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, однак заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим відсоткам за користування овердрафтом боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості ОСОБА_1 , станом на 28.05.2019 року, становить 116735,60 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за Договором про встановлення ліміту овердрафту до Договору про відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 12.09.2017 року в розмірі 116735,60 грн., а також судові витрати в розмірі 1921,00 грн.
Ухвалою суду від 14.06.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Оскільки представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12.09.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1 було укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, шляхом подачі заяви-анкети №180/VIP на приєднання до вказаного договору, згідно якого відповідачу відкрито програму кредитування овердрафт «Елітний» на умовах: сума ліміту овердрафту – 100000 грн., строк дії ліміту з 15.09.2017 року по 14.09.2018 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування – 36% річних, процентна ставка в пільговий період кредитування – 0,000001% річних (а.с.4-8,10).
Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, однак заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим відсоткам за користування овердрафтом боржником у встановлені строки не була сплачена.
Згідно виписки по договору № 2625/39838/659/UAH, сума заборгованості ОСОБА_1 , станом на 28.05.2019 року, становить 116735,60 грн., з них: строкова заборгованість по кредиту – 99651,69 грн., строкова заборгованість по процентам – 3682,47 грн., прострочена заборгованість по процентам – 13101,44 грн., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту – 300 грн. (а.с.17-39).
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, сума заборгованості за Договором про встановлення ліміту овердрафту до Договору про відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 12.09.2017 року в розмірі 116735,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 76-83, 141, 264, 265, 280, 284 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» суму заборгованості за Договором про встановлення ліміту овердрафту до Договору про відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 12.09.2017 року, станом на 28.05.2019 року, в розмірі 116735 грн. (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» в рахунок повернення судового збору 1921 грн. 00 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу протягом двох днів рекомендованим листом із повідомленням. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 83945057, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8916/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: