Ухвала суду № 83944672, 29.08.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16325/19

УХВАЛА

29 серпня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України ,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Рівненського міського суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України .

Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта для виїзду за кордон боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом- виконавчий напис № 320 виданий 28.01.2019 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. згідно якого підлягає до стягнення з нього на користь ПАТ "КБ"Глобус" заборгованості на загальну суму 38876,14 грн.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. знаходиться виконавче провадження № 58421561 від 19.02.19 з примусового виконання виконавчого напису №320 виданого 28.01.2019 ІІриватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Миньківці Славутського району Хмельницької області, місце роботи: фізична особа- підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , який є Боржником за Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб), укладеним між ним та Акціонерним Товариством "Комерційний Банк "Глобус" (до зміни назви Публічним Акціонерним Товариством "Комерційний Банк "Глобус") шляхом підписання Заяви-анкети № 22/77 від 04 серпня 2016 року на приєднання до Договору, далі за текстом іменується - Кредитний договір, відповідно до якого банком було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та встановлено кредитний ліміт (кредитну лінію), на користь Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Глобус", ідентифікаційний код юридичної особи: 35591059, місцезнаходження: місто Київ, провулок Куренівський, будинок 19/5, рахунок № НОМЕР_3 в АТ "КБ "Глобус". МФО: 380526, далі за текстом іменується - Стягувач. заборгованість за вищевказаним Кредитним договором. Стягнення заборгованості проводиться за період з 04 серпня 2016р. по 01 вересня 2018 року. Сума заборгованості, яка підлягає стягненню складає 37 876, 14 грн. . За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом стягнуто плату із Стягувача, Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Глобус", у розмірі 1000.00 гривень (Однієї тисячі гривень 00 копійок), які підлягають стягненню з Боржника на користь Стягувача. Загальна сума, яка підлягає стягненню із Боржника, яким є: ОСОБА_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Глобус" складає 38 876,14 гривень (Тридцять вісім тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 14 копійок).

Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі написи нотаріусів є виконавчими документами які підлягають примусовому виконанню.

Виконавчий документ па сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію про доходи та майно, яким володіє боржник не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 .. адреса згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 .

04.08.2016 року боржником укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб), шляхом підписання Заяви-анкети № 22/77. В Заяві-Анкеті боржником зазначено адресу реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно п.3.4.12 Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб) боржник зобов`язався протягом 3-х банківських днів повідомляти Банк та надавати відповідні документи у випадку зміни, місцезнаходження (проживання), паспортних даних та інших реквізитів.

За повідомленням Управління забезпечення надання адміністративних послуг ЦНАП у місті Рівному №2125/01-17 від 22.03.19 боржник був зареєстрований за адресою зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 з 05.02.2014 року та знятий з реєстрації 11.11.2016 року.

При цьому в порушення п.3.4.12 Договору, боржник не повідомив Банк (стягувача) про зняття з місця реєстрації та нову адресу проживання/реєстрації.

З метою реального виконання вимог виконавчого документу, приватним виконавцем, 19.02.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58421561 та 19.02.19 рекомендованим листом направлено на адресу боржника зазначену у виконавчому документі. Направлені листи повернулись з відміткою про не проживання адресата за адресою.

Згідно ч.1 ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Під час виконання виконавчого документу виконавцем встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державних реєстрів №156762435 від 19.02.19 відомості щодо прав власності боржника на нерухоме майно відсутні. Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Рівненський області № 31/17/595 від 22.02.2019 транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно відповіді ДФС України №1048687176, №1048687176 від 19.02.19, №1056105683, №1056113365 від 22.08.19 та відповідей ПФУ №1048618798, № 1048616077 від 19.02.19 станом на 27.08.2019 боржник не працює, пенсій не отримує, джерел отримання доходів не має.

28.05.2019 року виконавцем здійснено вихід за адресою боржника яка зазначена у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , де встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, його місце знаходження не відоме, про що виконавцем складено Акт.

22.08.2019 приватним виконавцем виявлено, що боржником 19.08.2019 відкрито банківський рахунок в АТ «Універсал Банк». Постановою від 22.08.19 накладено арешт на кошти. Станом на 27.08.19 кошти на рахунку не виявлено.

За повідомленням Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України №04\7236 від 29.03.2019 року, ОСОБА_1 , має паспорти громадянина України для виїзду за кордон серії ЕS НОМЕР_4 виданий 21.08.14 та FN НОМЕР_5 виданий 22.05.2018.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 21.08.2019 року на електронний запит приватного виконавця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 19.02.2019 року (дата відкриття виконавчого провадження) по 21.08.2019 перетинав державний кордон України 23.04.19 (в`їзд), 13.06.19 (виїзд).

Виконавчий документ до теперішнього часу боржником не виконано, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення, тобто боржник вчиняє дії , що ускладнюють виконання виконавчого документа.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів. Статтею 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України” № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. Відповідно до ч.1, ч.3 статті 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність задоволення подання, оскільки подання обґрунтоване, відповідно до чинного законодавства, боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом -виконавчий напис № 320 виданий 28.01.2019 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. , а невжиття заходів до задоволення подання в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання виконавчого документу.. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 441, 260, 261, 353,354,355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов`язань, задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта для виїзду за кордон, до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом- виконавчий напис № 320 виданий 28.01.2019 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. згідно якого підлягає до стягнення з нього на користь ПАТ "КБ"Глобус" заборгованості на загальну суму 38876,14 грн.

Копії ухвали надати Рівненському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області для направлення на виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас