Ухвала суду № 83944654, 29.08.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/1889/19 29.08.2019

н\п 1-кс/490/5810/2019

Справа № 490/1889/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І.,

за участю секретаря Вєтрової О.М.

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018150000000224 внесеного до ЄРДР 03.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018150000000224 внесеного до ЄРДР 03.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту наркотичних засобів.

28.08.2019 року слідчий Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області Андрійчук Д.В. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення судово молекулярно-генетичної експертизи, за експертною спеціальністю 9.5 "Молекулярно-генетичні дослідження", в обґрунтування якого зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово молекулярно-генетичної експертизи (за експертною спеціальністю 9.5 молекулярно-генетичні дослідження).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №12018150000000224, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №12018150000000224 від 03.08.2018 року, проведення судово молекулярно-генетичної експертизи, за експертною спеціальністю 9.5 "Молекулярно-генетичні дослідження", експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи є на недопалку цигарки торгової марки «Winston» (з двома капсулями), який отримано під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії – негласне отримання біологічних зразків, необхідних для проведення порівняльних досліджень у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження №12018150000000224 (за необхідністю), паперовий конверт «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», в якому знаходиться недопалок цигарки торгової марки «Winston» (з двома капсулями), який ОСОБА_1 , викинув біля магазину насіння, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Андрєєва, 2.

Надати дозвіл експерту повного або часткового знищення досліджуваного об`єкту та у разі необхідності змінити його властивості при проведені експертизи, а також використовувати матеріали раніше проведених у зазначеному кримінальному провадженні експертиз.

Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №12018150000000224.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №12018150000000224 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України на клопотання експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя С.І. Гречана