
Справа № 569/14477/19
1-кп/569/980/19
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
та продовження строку дії процесуальних обов`язків, застосованих при обранні запобіжного заходу у виді застави
21 серпня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Марченко А.А.,
з участю прокурора Бабича А.А.,
захисника Коноплястого Я.С.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 22018180000000101 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 22018180000000101 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Бабич А.А. вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також, подав клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_1 строку дії процесуальних обов`язків, застосованих при обранні запобіжного заходу у виді застави, оскільки строк застосування останніх закінчується 25 серпня 2019 року.
Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник адвокат Коноплястий Я.С. в судовому засіданні не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження строку дії процесуальних обов`язків, застосованих при обранні запобіжного заходу у виді застави.
Суд, заслухавши прокурора, захисника, обвинувачену, вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченій ОСОБА_1 строк дії процесуальних обов`язків, застосованих при обранні запобіжного заходу у виді застави.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05 липня 2019 року обвинуваченій ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38 420 гривень. Також покладено на ОСОБА_1 у разі внесення застави, наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого чи прокурора з встановленою періодичністю; 2) прибувати на виклик слідчого, прокурора чи суду; 3) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; 4) носити електронний засіб контролю; 5) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну; 6) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженню. Визначено строк дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави до 25 серпня 2019 року.
Згідно повідомлення начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» № 05-4297 від 05.07.2019 року обвинувачену ОСОБА_1 було звільнено з-під варти під заставу.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч. ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачену закінчується, судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 не завершено, прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити та продовжити строк дії обов`язків, застосованих ухвалою суду.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 314, 315, 316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження № 22018180000000101 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 14 год. 00 хв. 07 жовтня 2019 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Клопотання прокурора Бабича Андрія Анатолійовича про продовження обвинуваченій строку дії процесуальних обов`язків, застосованих при обранні запобіжного заходу у виді застави – задоволити.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_1 строк дії процесуальних обов`язків, застосованих при обранні запобіжного заходу у виді застави, визначених ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05 липня 2019 року, строком на 2 (два) місяці – з 25 серпня 2019 року до 23 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
Судове рішення № 83944603, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14477/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: