Ухвала суду № 83944591, 28.08.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1783/19

н\п 2/490/375/2019

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28.08.2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Гуденко О. А.,

при секретарі - Кваші С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту поживання однієї сім`єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування та скасування свідоцтв, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про встановлення факту поживання однієї сім`єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування та скасування свідоцтв.

13.06.2019 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Гуденко О. А.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.06.2019 року у задоволенні заяви відповідача про відвід судді відмовлено, зупинено провадження по справі - до вирішення питання про відвід судді Гуденко О. А.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: надходження заяви про відвід.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.06.2019 року у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Гуденко О. А. - відмовлено.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із вищевикладеним та тим, що усунені обставини, що викликали зупинення провадження (розгляд заяви про відвід судді), провадження по даній справі повинно бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту поживання однієї сім`єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування та скасування свідоцтв.

Призначити розгляд справи на 02.10.2019 року на 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Гуденко