
Справа № 487/5652/18
Провадження № 2/487/390/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Притуляк І.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Янковець Г.А.,
позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
представника відповідача – Когіна А ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання у залі суду в м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про виділення в натурі частки житлового будинку, що перебуває у спільній власності, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про виділення в натурі частки житлового будинку, що перебуває у спільній власності.
Представник відповідача ОСОБА_4 . заявив клопотання про витребування архівної справи з КП МБТІ за адресою м. Миколаїв, вул. 8го березня, 9.
Відповідач підтримав заявлене представником клопотання.
Позивач не заперечувала проти витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ст. 84 ч. ч. 1,3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити сторони, -
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 – задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства Миколаївське Міжміське Бюро технічної інвентаризації матеріали архівної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Встановити строк для надання інформації до 23.09.2019 року.
Роз`яснити відповідачу вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про виділення в натурі частки житлового будинку, що перебуває у спільній власності – відкласти.
Призначити повторне підготовче судове засідання по справі на 30 вересня 2019 року о 10:30 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал судових засідань каб. №14, про що повідомити сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Копію ухвали для належного виконання направити до КП ММБТІ (адреса: м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40).
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Притуляк
Судове рішення № 83944086, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5652/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: