Ухвала суду № 83940962, 29.08.2019, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/400/19 Справа №447/189/19

У Х В А Л А

29.08.2019 року м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про визнання недійсним додаткового договору, додаткової угоди та визначення розміру заборгованості.

представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ТзОВ "Фінансова компанія Депт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про визнання недійсним додаткового договору, додаткової угоди та визначення розміру заборгованості

Ухвалою судді від 21.02.2019 відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 22.05.2019 замінено позивача ПАТ "Брокбізнесбанк" на ТзОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс".

В судові засідання призначені на 07.06.2019, 03.07.2019, 24.07.2019 представник позивача за первісним позовом не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання, про що свідчать розписки про отримання поштового відправлення, від 10.06.2019, 18.06.2019,09.07.2019. Про причини неявки представник позивача за первісним позовом суд не повідомив.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 . в судовому засіданні просила залишити без розгляду первісну позовну заяву у зв`язку з неявкою в судові засідання.

Відповідно до ч. 5 ст.223ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не зявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що первісну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст.223, ст. 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - задовольнити.

Первісну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Павлів В. Р.