Ухвала суду № 83940412, 29.08.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4855/17

Провадження № 2/461/324/19

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

29.08.2019 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Скаб В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Майхер Олена Любомирівна про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Майхер О.Л. про визнання заповіту недійсним, з підстав, викладених у позові.

В часі перерви до суду поступило клопотання представника позивача – адвоката Галайського О.В. про витребування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просить суд витребувати в ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» (КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень»):

1.інформацію про те, чи зверталась до гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) за медичною допомогою;

2.інформацію про те, чи перебувала на обліку гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 );

3.інформацію про те, чи перебувала на лікуванні гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 );

4.копію медичної документації гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На обґрунтування свого клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що дана інформація дасть можливість ґрунтовано з`ясувати конкретні медичні дані ОСОБА_4 та проаналізувати чи дозволяв стан її здоров`я у відповідний період усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 клопотання заперечили з підстав необґрунтованості.

У свою чергу, статтею 84 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки вимоги позивача щодо витребування доказів належним чином обґрунтовані, то суд вважає, що клопотання сторони позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Витребувати в ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» (КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень»):

1.інформацію про те, чи зверталась до гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) за медичною допомогою;

2.інформацію про те, чи перебувала на обліку гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 );

3.інформацію чи перебувала на лікуванні гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 );

4.копію медичної документації гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати уповноважену особу ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» (КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень») затребувані матеріали скерувати на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; E-mail: inbox@gl.lv.court.gov.ua) до 11 жовтня 2019 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.