
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2019 425/2710/19
1-кс/425/1601/19
Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А.
за участю секретаря судового засідання Тесленко С.Л.,
прокурора Деркачова Д.В.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
слідчого Панаріної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне клопотання слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Панаріної С.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м. Рубіжне Луганської області, українець, громадянин України, що має неповну середню освіту, офіційно не працюючий, не одружений, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:
- 08.07.1987 Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 81 ч.3, 206 ч.2, 42 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Звільнений 12.08.1989 ВТК Прилуки по відбуттю строку покарання;
- 22.02.2000 Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 140 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;
- 03.02.2005 Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 185 ч.2, 15, 185 ч.3, 70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Згідно ст. 71КК України додано 6 місяців позбавлення волі за вироком Рубіжанського МС Луганської області від 29.02.2000. Остаточно 2 роки позбавлення волі. Звільнений 06.05.2000 з Перевальської ВК Луганської області за постановою Перевальського МС Луганської області від 28.04.2006 за ст. 81 КК України умовно – достроково, невідбутий термін 5 місяців 7 дніів;
- 10.10.2006 Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 11 місяців, із застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
- 20.11.2007 Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 186 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. 71 КК України додано 2 роки позбавлення волі за вироком Рубіжанського МС Луганської області . Остаточно 6 років позбавлення волі. Звільнений з Чернухинської ВК Луганської області по відбуттю строку покарання;
- 01.12.2015 Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
- 18.02.2018 Меловським районним судом Луганської області за ст. 190 ч.1 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, згідно ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
- 17.05.2019 Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 309 ч.1, 310 ч.1, 263 ч.1, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, згідно ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.
підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 182, 183, 193, 194, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Панаріної С.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 26 жовтня 2019 року включно.
Визначити підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави в розмірі 5 (п`яти) розмірів мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 9605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на користь держави: отримувач ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ- 26297948, банк одержувача - Держказначейська служба України м. Київ, МФО-820172, рахунок-37317017002672.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатись з міста Рубіжне Луганської області без дозволу слідчого прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Визначити 2-місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_1 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Повний текст ухвали буде проголошено 30.08.2019 року о 15-30 годині.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ю.А.Ткачук
Судове рішення № 83940357, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2710/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: