Ухвала суду № 83939798, 29.08.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

29.08.2019

ЄУН № 337/1589/19

Провадження № 1-кп/337/277/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Журби Н.Ю.

прокурора Копєйкіна Д.С.

захисника Сенько С.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.07.2019 року обвинуваченій ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09.09.2019 року.

В судовому засіданні прокурор Копєйкін Д.С. просив суд продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою на 60 днів, посилаючись на те, що продовжують існувати ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченої адвокат Сенько С.М. в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу просив відмовити, вважає, до обвинуваченої може бути застосований більш м`який запобіжний захід.

ОСОБА_1 підтримала позицію свого захисника.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя, обираючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, встановив наявність ризиків переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки вона перебувала у розшуку, не має джерела доходу, стійких соціальних зв`язків. Ризик продовження вчиняти правопорушення підтверджується тим, що обвинувачена вчинила злочини, будучи судимою, не маючи джерела доходу. В інших судах знаходяться нерозглянуті провадження у відношенні ОСОБА_1

В судовому засіданні суду не було надано даних, що дають підстави вважати, що вказані ризики зменшились або на даний час відсутні.

Суд з урахуванням обставин, викладених в обвинувальному акті, відповідно до положень ст.177-178 КПК України враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій, характер та обставини злочину, в якому вона обвинувачується, і приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Таким чином, з метою запобігання встановлених судом ризиків, для забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, суд вирішив продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строків запобіжного заходу – задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі №10 на 60 днів, до 28 жовтня 2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Головуючий суддя: А.М. Котляр