Ухвала суду № 83939754, 28.08.2019, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/3440/19

2/418/164/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"28" серпня 2019 р. смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Гуцола М.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, а також відшкодування матеріальних витрат пов`язаних із лікуванням та зверненням до суду у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. та моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн.

При дослідженні позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Виходячи з вимог позовної заяви, позивачем вказано три вимоги, як майнового так і не майнового характеру: а саме 1) поставити рішення, щодо публічного вибачення ОСОБА_2 ; 2) відшкодування матеріальних витрат пов`язаних на лікування та звернення до суду у розмірі - 10000 (десять тисяч) грн.; 3) відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн., проте судовий збір сплачено за одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Спираючись на норми п. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" позовні заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру становлять - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовні заяви про відшкодування моральної шкоди становлять - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Керуючись вище викладеним, позивачу потрібно сплатити судовий збір у сумі 1921 (тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. за вимогу, щодо відшкодування моральної шкоди, а також судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 20 коп. за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, на наступні реквізити: отримувач коштів: УК у Мілов.р-ні/ МІЛОВСЬК Р-Н, Код отримувача (Код ЄДРПОУ): 36870575, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31218206012198, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до вимогст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - без руху.

Надати часпозивачу для усунення недоліків поданої до суду позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М.П. Гуцол