
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 414/2296/19
Провадження № 2/414/531/2019
29 серпня 2019 р.
місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського міського суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 як фізична особа звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.04.2019 між нею та Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» укладено договір цесії, відповідно до якого остання відступила йому право вимоги за кредитним договором № 169кр від 20.04.2015.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Закон України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (далі – Закон) встановлює загальні правові засади у сфері надання фінансових послуг, здійснення регулятивних та наглядових функцій за діяльністю з надання фінансових послуг.
Зокрема, у п. 1 ч. 1 ст. 1 цього Закону визначено, що фінансова установа – юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, – інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону фінансова послуга – це операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, – і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів.
У ч. 1 ст. 7 Закону зазначено, що юридична особа, яка має намір надавати фінансові послуги, зобов`язана звернутися до відповідного органу державного регулювання ринків фінансових послуг протягом тридцяти календарних днів з дати державної реєстрації для включення її до державного реєстру фінансових установ.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено перелік осіб, які можуть бути кредитодавцями в кредитних правовідносинах. Такими є банк або інша фінансова установа. Цей перелік є вичерпним.
Як вбачається із позовної заяви, з укладенням договору про відступлення права вимоги за кредитним договором відбулася заміна кредитодавця – кредитної спілки, яка є фінансовою установою, що має право на здійснення операцій з надання фінансових послуг, на фізичну особу – ОСОБА_1 , яка не є юридичною особою та фінансовою установою, а тому не може надавати фінансові послуги згідно з наведеними нормами права.
У даних правовідносинах фізична особа не може виступати кредитодавцем, і укладений договір цесії не може змінити імперативні приписи законодавства.
Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16.10.2018 у справі № 923/151/17, який суд враховує під час розгляду цієї справи з огляду на положення ч. 4 ст. 263 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути зазначену позовну заяву позивачу через відсутність у неї процесуальної дієздатності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору– повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 83939487, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2296/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: