
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1591/19
3/382/465/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , має статус учасника бойових дій
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2018 року в період часу з 21 години 26 хвилин до 21 години 32 хвилини слідчим СВ Яготинського ВП Полваньязовим В.М. провів огляд місцевості в ході якого в ОСОБА_2 виявлено та вилучено паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольору в висушеному подрібненому стані зовні схожою на наркотичну речовину канабіс та пристрій для вживання наркотичної речови «наперсток», згідно висновку експерта № 11-2/7416 від 03.01.2019 року являється небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,128 г..
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 22 грудня 2018 року в період часу з 21 години 26 хвилин до 21 години 32 хвилини слідчим СВ Яготинського ВП Полваньязовим В.М. провів огляд місцевості в ході якого в ОСОБА_2 виявлено та вилучено паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольору у висушеному подрібненому стані зовні схожою на наркотичну речовину канабіс та пристрій для вживання наркотичної речови «наперсток», згідно висновку експерта № 11-2/7416 від 03.01.2019 року являється небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,128 г.. ОСОБА_1 зберігав при собі канабіс для власних потреб без мети збуту. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального правопорушення від 31.07.2019 року, витягом з ЄРДР, протоколом огляду місцевості від 22.12.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 , протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп`яніння № 205, висновком експерат № 11-2/7415 від 03.01.2019 року, довідкою Яготинського ВП.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Враховуючи, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 , виданим 29 вересня 2015 року, то в силу п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116).
Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб – канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,128 г., який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області – знищити.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 83938840, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1591/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: