
Провадження № 3/317/616/2019
Справа № 317/2732/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2019 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 25 від 13.08.2019 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.
Згідно ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу № 25 від 13.08.2019 р., ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 163-2КУпАП.
Диспозицією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачено, що вказана норма застосовується, за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
В матеріалах справи відсутні будь-які документи, які можуть підтвердити ті обставини,що ОСОБА_1 є посадовою особою ДП «Підприємство ДКВС України (№99)».
Крім того, суд зазначає, що доданий до матеріалів Акт камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, своєчасності подання податковій звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН № 402/08-01-59-06/08680106 не підписаний жодною з посадових осіб ДП «Підприємство ДКВС України (№99)».
Крім того, Акт № 43/08-01-59-06 від 13.08.2019 р. відмови від підпису та отримання протоколу про адміністративне правопорушення, який складено комісійно, містить відомості про те, що на 13.08.2019 р. керівник та головний бухгалтер ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААП» не з`явились до Вільнянського управління ГУ ДФС у запорізькій області.
Зважаючи на це, суд позбавлений можливості на підставі наявних в матеріалах документів розглянути справу та прийняти обґрунтоване рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Вільнянського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Громова
Судове рішення № 83938803, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2732/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: