Ухвала суду № 83938734, 30.08.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3349/19

Провадження №: 1-кс/332/1239/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. за участю: секретаря судового засідання Безбородько І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Марчак Анни Володимирівни про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030001181 від 22 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області рядовий поліції Марчак А.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030001181 від 22 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.2019, приблизно о 02.40 год., невстановлені особи, маючи умисел на умисне пошкодження чужого майна, шляхом віджиму вхідних дверей, проникли до приміщення торгівельного комплексу «Січ», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 17, де із застосування вибухового пристрою, шляхом вибуху, пошкодили банкомат АТМZАР94, який належить АТ «ПУМБ», чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

22.08.2919, під час огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 17, з підлоги в приміщенні торгівельного комплексу «Січ» було виявлено та вилучено два сліди структури матеріалу з внутрішньої поверхні вхідних дверей.

В ході досудового розслідування по вилученим об`єктам виникла необхідність у проведені трасологічної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, з метою встановлення характеристики процесу слідоутворення, та особливостей слідоутворювальних, а також встановлення наявності слідів взаємодії з іншими предметами, та інших питань, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Марчак А.В. не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12019080030001181 від 22 серпня 2019 року, копію рапорту помічника чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 22.08.2019 року , копію протоколу огляду місця події від 22.08.2019 року ,слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030001181 від 22 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що 22 серпня 2019 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження № 12019080030001181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Марчак Анни Володимирівни про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030001181 від 22 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України – задовольнити та призначити судову трасологічну експертизу.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту при проведенні судової трасологічної експертизи, поставити наступне питання:

- Чи придатні надані для дослідження 2 сліди для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

Для проведення дослідження, направити судовим експертам:

- полімерний сейф-пакет № 2765217, в який згідно пояснювального надпису упаковано «два сліди структури матеріалу з вхідної двері до торгового комплексу», вилучені 22.08.2019 під час ОМП за адресою: АДРЕСА_1 вул. Павлокічкаська, 17, торгівельний комплекс «Січ»;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити пошкодження об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019080030001181 для ознайомлення.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних упаковок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Копію ухвали про призначення судової трасологічної експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.В. Сінєльнік