Рішення № 83938230, 18.04.2019, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.04.2019
Номер справи
376/2413/18
Номер документу
83938230
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2413/18

Провадження № 2/376/109/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_2 , залишила заповіт, посвідчений виконкомом Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, за реєстровим номером 88, відповідно до якого земельну ділянку площею 1,1095 га, яка розташована на території Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 , виданий 05.12.2011 року та на земельну ділянку площею 1,0770 га, яка розташована на території Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 , виданий 05.12.2011 року заповіла позивачу по справі – ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 , виданого та зареєстрованого Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 12.02.2018 року, за актовим записом №37.

Після смерті – ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке складається з:

-земельної ділянки площею 1,1095 га, яка розташована на території Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 , виданий 05.12.2011 року та земельної ділянки площею 1,0770 га, яка розташована на території Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 , виданий 05.12.2011 року.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом, та прийняв спадкове майно шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки та порекомендував звернутися до суду.

Тому на підставі вищевикладеного позивач просить суд:

Визнати за ним ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,1095 га, яка розташована на території Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 , виданий 05.12.2011 року, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ним ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власностіна земельну ділянку площею 1,0770 га, яка розташована на території Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4 , виданий 05.12.2011 року, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує та просить не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.19).

Представник відповідача Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій вказав, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємець за законом – ОСОБА_5 , який проживав з померлою в одному будинку та доглядав її до смерті та повідомив працівників сільської ради, про те що документами щодо оформлення спадщини, яка залишилася після смерті дружини займається підприємство яке орендує дані земельні ділянки, а також вказав, що позов не визнають.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що 05.11.2013 ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_2 , залишила заповіт, посвідчений виконкомом Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, за реєстровим номером 88, відповідно до якого земельну ділянку площею 1,1095 га, яка розташована на території Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 , виданий 05.12.2011 року та на земельну ділянку площею 1,0770 га, яка розташована на території Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 , виданий 05.12.2011 року заповіла позивачу по справі – ОСОБА_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого та зареєстрованого Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 12.02.2018 року, за актовим записом №37 (а.с.12).

Після смерті – ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке складається з:

-земельної ділянки площею 1,1095 га, яка розташована на території Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 , виданий 05.12.2011 року (а.с.7) та земельної ділянки площею 1,0770 га, яка розташована на території Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 , виданий 05.12.2011 року (а.с.8).

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за заповітом, та прийняв спадкове майно шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця, що підтверджується копією зави про прийняття спадщини, посвідченої Шапіївською сільською радою Сквирського району Київської області (а.с.13). Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки та порекомендував звернутися до суду.

Відповідач по справі Малоєрчеківська сільська рада вказує суду на те, що є ще спадкоємець першої черги ОСОБА_5 .

Однак, на адресу Сквирського районного суду Київської області надійшов лист з Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області, про те що спадкова справа, після смерті ОСОБА_4 не відкривалася, також на адресу суду надійшов лист Сквирської районної державної нотаріальної контори, що згідно записів Алфавітної книги спадкових справ, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 порхну ОСОБА_6 спадкова справа не заведена.

Тому, з вищевикладеного можна зробити висновок, що спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , ніхто окрім позивача ОСОБА_1 не приймав.

Оформити спадщину у нотаріуса, позивач не має змоги, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на майно.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості та який підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст.2,4,5,12,13, 19, 76,81, 82, 200,206,247,258,259,263-265,354 ЦПК України, ст. ст.1216,1217,1218,1220,1223,1233, 1297 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) до Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: с. М. Єрчики, Сквирського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04362042), про визнання права власності майно в порядку спадкування, про визнання права власності майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,1095 га, яка розташована на території Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 , виданий 05.12.2011 року, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власностіна земельну ділянку площею 1,0770 га, яка розташована на території Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4 , виданий 05.12.2011 року, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83938230 ?

Документ № 83938230 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83938230 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83938230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83938230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83938230, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 83938230, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83938230 відноситься до справи № 376/2413/18

Це рішення відноситься до справи № 376/2413/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83927017
Наступний документ : 83938282