Рішення № 83938212, 29.08.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
29.08.2019
Номер справи
373/1249/19
Номер документу
83938212
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/1249/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань Литвишко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади села Мала Каратуль в особі Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом та просить визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності по Ѕ частці за кожним з позивачів на житловий будинок (загальною площею 82,10 кв.м., житловою 46,00 кв.м.) із господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Також просить визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності по Ѕ частці за кожним з позивачів на земельну ділянку загальною площею 0,401 га, що складається з ділянки площею 0,250 га (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд) по АДРЕСА_1 та ділянок загальною площею 0,151 га (площами 0,083 га та 0,068 га) для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в с АДРЕСА_1 Хмельницького району Київської області, та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 14.06.1999, спадщину після якої фактично прийняв, але юридично не оформив ОСОБА_4 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на вказані земельні ділянки, житловий будинок та інше майно.

Позивачі є спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову долю у спадщині, немає.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі яких була заведена спадкова справа №320 за 2013 рік та позивачам відповідно до Договору про поділ спадщини між спадкоємцями були видані свідоцтва про право на спадщину на інше спадкове майно. Проте, у видачі їм свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок та спірні земельні ділянки нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю правоустановлюючого документу на будинок та відсутністю кадастрових номерів на земельні ділянки.

Представник відповідача територіальної громади села Мала Каратуль в особі Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області – сільський голова Ходько В.В. направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_3 не з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі та участі позивачів, позовні вимоги своїх довірителів – позивачів по справі підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади села Мала Каратуль в особі Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області – сільський голова Ходько В.В. в судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просить слухати справу без участі представника Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.Наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Судом встановлено наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , актовий запис №7 від 09.04.2013, зроблений Малокаратульською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в якому ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті, що підтверджується довідкою Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району№82 від 17.04.2019, та інше спадкове майно.

Відповідно до довідки Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району№81 від 17.04.2019 разом з ОСОБА_4 за вказано адресою проживала та була зареєстрована до дня смерті його дружина, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району№162 від 12.07.2019 померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 14.06.1999 належить земельна ділянка загальною площею 0,401 га, що складається з ділянки площею 0,250 га (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд) по АДРЕСА_1 ; та ділянка загальною площею 0,151 га (площами 0,083 га та 0,068 га) для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в с.Мала АДРЕСА_1 Переяслав АДРЕСА_2 Хмельницького району Київської області.

Отже, чоловік померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після своєї дружини, проте, як вбачається з повідомлення завідувача Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Коляденка Я.В. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася.

Відповідно до наданого Малокаратульською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської областівитягу з погосподарської книги №3 за 1986 – 1990 роки, особовий рахунок 227 по Малокаратульській сільській раді відкритий на ОСОБА_5 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_3 . В список членів сім`ї входять її чоловік – ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_7 , син – ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району№168 від 07.08.2019 ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно з витягом з погосподарської книги №3 за 1958 – 1960 роки, особовий рахунок 263 по Малокаратульській сільській раді відкритий на ОСОБА_6 , народжену 1920 року. В список членів сім`ї входять її чоловік – ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_9 .

Судом досліджено копії актових записів: №10 про народження 23.10.1945 ОСОБА_10 , складений 24.10.1945 виконкомом Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, матір`ю якої записана ОСОБА_6 ; №18 про смерть 02.12.2011 ОСОБА_5 ; №12 про смерть 28.08.1988 ОСОБА_6 , складений 29.08.1988 виконкомом Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, в якому вказано, що заявником є ОСОБА_4 .

Позивачі є спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за законом першої черги, як діти, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , виданого Малокаратульським с/загсом Переяслав-Хмельницького району Київської області 02.09.1972, батьком якого записаний ОСОБА_4 , та копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_4 , виданого Малокаратульською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області 10.01.1979, батьком якої записаний ОСОБА_4 , копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_11 з ОСОБА_7 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_12 .

Згідно з матеріалами спадкової справи № 320 за 2013 рік, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_7 02.07.2016 уклали договір про поділ спадщини між спадкоємцями та їм видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 не встановлено.

18.07.2019 позивачі звернулися із заявами до нотаріуса про видачу їм свідоцтв на спадковий житловий будинок після смерті батька та земельну ділянку загальною площею 0,401 га.

Відповідно до постанови нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної нотаріальної контори Київської області від 18.07.2019 за № 1239/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з неможливістю видати правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок. У видачі свідоцтв про право на спадщину у вигляді спірних земельних ділянок відмовлено у зв`язку з неможливістю видати витяг з Державного земельного кадастру на них.

Згідно з повідомленням Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 13.06.2019 надати Витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_5 на території АДРЕСА_1 згідно з Державним актом серії НОМЕР_1 від 14.06.1999 за №50, неможливо, так як відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 №1051, реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки або уповноваженої особи (за довіреністю). Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Отже, єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , є позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інших спадкоємців судом не встановлено.

Зважаючи на те, що нотаріусом позивачам відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивачів на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Норми права, застосовані судом:

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За правилами ч.ч.3, 4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_7 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади села Мала Каратуль в особі Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності по Ѕ частці за кожним з позивачів на житловий будинок (загальною площею 82,10 кв.м., житловою 46,00 кв.м.) із господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності по Ѕ частці за кожним з позивачів на земельну ділянку загальною площею 0,401 га, що складається з ділянки площею 0,250 га (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд) по АДРЕСА_1 та ділянок загальною площею 0,151 га (площами 0,083 га та 0,068 га) для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в с АДРЕСА_1 Переяслав АДРЕСА_2 Хмельницького району Київської області, та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 14.06.1999, спадщину після якої фактично прийняв, але юридично не оформив ОСОБА_4

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 25 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 251 (двісті п`ятдесят одну) гривню 81 копійку.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 25 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 251 (двісті п`ятдесят одну) гривню 81 копійку.

Стягнути з Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати у сумі по 251 (двісті п`ятдесят одній) гривні 81 копійці кожному з позивачів.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 - місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 - місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Малокаратульська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області - місцезнаходження: с.Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, код ЄДРПОУ 04361522.

Суддя: Д. В. Свояк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83938212 ?

Документ № 83938212 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83938212 ?

Дата ухвалення - 29.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83938212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83938212, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 83938212, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83938212 відноситься до справи № 373/1249/19

Це рішення відноситься до справи № 373/1249/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83907409
Наступний документ : 83938217