Ухвала суду № 83938186, 29.08.2019, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1413/19

Провадження № 1-кс/349/471/19

У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Боянівської Г.М.

учасники судового провадження:

прокурор Тринів В.І,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про самовідвід судді Хоминець Марії Миколаївни в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ухвалі від 13 серпня 2019 року суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. прийняла рішення про заявлення самовідводу. Підставами для самовідвіду стало те, що обвинувачена ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 є односельчанами судді та її недалекими сусідами.

Прокурор Тринів В.І. не заперечував щодо задоволення самовідводу судді у вказаному кримінальному провадженні.

Інші учасники судового провадження до суду не з`явилися, про час розгляду питання про самовідвід судді були повідомлені належним чином.

Дослідивши обвинувальний акт, ухвалу судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. від 13 серпня 2019 року про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається із ухвали судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. від 13 серпня 2019 року вона є односельчанином обвинуваченої та потерпілої в кримінальному провадженні, та є їхнім недалеким сусідом.

На підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України та з метою збереження довіри до суду, усунення сумнівів в його об`єктивності та неупередженості самовідвід судді Хоминець М.М. необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 75, 80 - 82, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець Марії Миколаївни в кримінальному провадженні № 352/1413/19 провадження № 1-кп/352/213/19 про обвинувачененя ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила