
У Х В А Л А
Справа №348/1350/17
29 серпня 2019 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Пнівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
До канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пнівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, яка було розподілено в автоматичному режимі до розгляду судді Флоряк Д.В..
Ухвалою судді Флоряк Д.В. 14.05.2019 року провадження по справі зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу.
16.08.2019 року вказану позовну заяву з додатками передано до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу у зв`язку з неможливістю продовжувати розгляд даної справи суддею Флоряк Д.В., оскільки 06 серпня 2019 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку
За розпорядженням керівника апарату суду Пинчук Д.Я. за № 212 від 16.08.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи, в результаті якого головуючим по справі визначено суддю Міськевич О.Я.
За таких обставин наявні підстави для прийняття справи до свого провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 14, 260,261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пнівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним – прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я
Судове рішення № 83937618, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1350/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: