
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
30 серпня 2019 року м. Київ № 826/8923/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Перт» про заміну сторони виконавчого провадження(боржника) його правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петр» до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про зобов`язання вчинити дії, скасування вимоги та рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Петр» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про зобов`язання списати безнадійну заборгованість з податку на додану вартість за березень, квітень 2015 року всього на суму 923 402 грн., скасування вимоги від 27.06.2017 №40904-17 та рішення про опис майна у податкову заставу від 27.06.2017 №40904-17.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року скасовано постановою Шостого апеляційного адміністративного суду, прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Зобов`язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві списати безнадійну заборгованість з податку на додану вартість за березень, квітень 2015 року всього на суму 923 402 грн. Скасовано податкову вимогу від 27.06.2017 №40904-17, видану начальником відділу стягнення та роботи з безхазяйним майном території обслуговування Печерського району управління погашення боргу ГУ ДФС у м. Києві Стягайло Н.А. Скасовано рішення про опис майна у податкову заставу від 27.06.2017 №40904-17, видане начальником відділу стягнення та роботи з безхазяйним майном території обслуговування Печерського району управління погашення боргу ГУ ДФС у м. Києві Стягайло Н.А.
18.03.2019 року судом видано виконавчі листи №826/8923/17, боржником за якими визначено, зокрема ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві.
04.07.2019 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Петр» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником, в якій просить замінити боржника з Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві ( код ЄДРПОУ 39669867, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова,2) на Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) у виконавчому листі №826/8923/17, виданому 18.03.2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва про скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 27.06.2017 №40904-17, видане начальником відділу стягнення та роботи з безхазяйним майном на території обслуговування Печерського району управління погашення боргу ГУ ДФС у м. Києві Стягайло Н.А., про що постановити відповідну ухвалу.
Дана заява вмотивована тим, що ДПІ у Печерському районі у м. Києві знаходиться у процедурі ліквідації з 17.05.2018 року, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Крім того, відповідно до п.1.63.17 наказу ДФС України від 19.10.2016 року №875 « Про функціональні повноваження структурних підрозділів Головних управлінь територіальних органів ДФС» у редакції наказу ДФС України від 06.02.2017 №57 зі змінами, відповідні функції, що здійснювалися раніше державними податковими інспекціями покладено на Головні управління територіальних органів ДФС, у зв`язку з чим ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві позбавлена можливості виконувати будь-які дії.
Отже, у зв`язку із структурним реформуванням, Боржник - ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на даний час не здійснює функції, які відповідно до виконавчого листа зобов`язано останнього здійснити, але покладені на правонаступника Боржника- ГУ ДФС у м. Києві, що свідчить про вибуття Боржника в розумінні ч.1 ст.379 КАС України.
У судовому засідання 29.08.2019 року, заслухавши пояснення представника позивача, суд ухвалив продовжити вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Перт» про заміну сторони виконавчого провадження(боржника) його правонаступником у справі в порядку письмового провадження. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Розглянувши клопотання позивача про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником у справі, суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Пунктом 4 ст.379 КАС України зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до п.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби з переліком згідно з додатком. Відповідно до переліку територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються шляхом приєднання як структурні підрозділи до відповідних територіальних органів Служби ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві приєднано до ГУ ДФС у м. Києві.
Крім того, відповідно до Положення про ГУ ДФС у м. Києві, затвердженого наказом ДФС України від 01.02.2019 року №80, ГУ ДФС у м. Києві є територіальним органом Державної фіскальної служби України, який підпорядковується ДФС, є органом доходів і зборів.
Згідно п.5 ч.1, ч.3 Положення про ГУ ДФС у м. Києві, затвердженого наказом ДФС України від 01.02.2019 року №80, ГУ ДФС у м. Києві є правонаступником усіх прав та обов`язків, зокрема і Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
Таким чином, у зв`язку із вибуттям Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні боржника - ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Перт» про заміну сторони виконавчого провадження(боржника) його правонаступником у справі.
Замінити боржника по виконавчому провадженні з Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, код ЄДРПОУ 38748591) на Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Келеберда В.І.
Судове рішення № 83937273, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8923/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: