
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
28 серпня 2019 року місто Київ №2а-6053/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. КиєвадоТовариства з обмеженою відповідальністю "Жиго" про стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа №2а-6053/12/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жиго" про стягнення заборгованості.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2012 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жиго" (код ЄДРПОУ - 33348668) на користь Управління Пенсійного фонду у Подільському районі міста Києва суму заборгованості по сплаті штрафних санкцій та пені у розмірі 6 857,63 грн. (шість тисяч вісімсот п`ятдесят сім гривень 63 копійки). Постанову звернуто до негайного виконання.
На виконання вищезазначеного судового рішення Окружним адміністративним судом міста Києва 25.07.2012 року видано виконавчий лист у справі №2а-6053/12/2670.
Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.
Згодом, від представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві також надійшла заява про заміну сторони у виконавчому листі.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі, яке відбудеться 29 серпня 2019 року об 11:20 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №124.
2. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою, роз`яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 83937140, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6053/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: