Ухвала суду № 83937128, 28.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 серпня 2019 року місто Київ №826/8058/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., здійснюючи розгляд питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги , ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позов до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

28.08.2017 року представник позивача подав клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи з метою підтвердження валових витрат позивача на підставі поданих документів господарської діяльності за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2017 по справі №826/8058/17 призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судово-економічної експертизи та отримання її висновків

23.08.2019 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи №826/8058/17 та висновок експертів від 27.06.2019 №2206/18-45/18339/18343/19-72 за результатами проведення економічної експертизи у справі №826/8058/17.

Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме - закінчено судово-економічну експертизу по справі, суд приходить до висновку щодо доцільності поновлення провадження у справі.

Керуючись положеннями ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №826/8058/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги.

2. Призначити розгляд справи у судове засідання на 24 жовтня 2019 року о 16:30 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження.

Суддя Н.Г. Вєкуа