Ухвала суду № 83937001, 30.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.08.2019
Номер справи
816/1522/18
Номер документу
83937001
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Київ № 816/1522/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянську Я.І., розглянувши клопотання третьої особи про заміну на належного позивача у справі

за позовомГоловного управління Державної фіскальної служби у Полтавської області до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Фрахт" Головне управління ДФС у м. Києвіпростягнення заборгованості у розмірі 943452,83 грн. ВСТАНОВИВ:

До Полтавського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Фрахт" про стягнення заборгованості у розмірі 943452,83 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2018р. адміністративну справу № 826/1522/18 передано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018р. справа № 826/1522/18 розподілена на суддю Добрянську Я.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 24 липня 2018 року о 10:15 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Так, позивач з урахуванням уточнень позовних вимог просив: стягнути кошти з рахунків ТОВ "Легіон-Фрахт" (код ЄДРПОУ 38071738) у розмірі:

- за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі 942942,83 грн. на р/р - 31112029016002, код бюджетної класифікації платежу - 14060100, одержувач - УК у м. Полтаві/м. Полтава/14060100,ЗКПО 38019510, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998;

- за податковим боргом з адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 510,0 грн. на р/р - 311110106016002, код бюджетної класифікації платежу - 21081100, одержувач - УК у м. Полтаві/м. Полтава/21081100,ЗКПО 38019510, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2018р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.10.18 о 09:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2019р. залучено до участі у справі в якості третьої особи ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2019р. клопотання представника третьої особи про заміну третьої особи задоволено. Замінено третю особу у справі № 816/1522/18 з ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві.

07.05.2019р. до суду надійшло клопотання від третьої особи про заміну на належного позивача, а саме Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавської області на Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Проаналізувавши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.

Згідно з ч. 7 ст. 48 КАС України, заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання про заміну позивача подано третьою особою 07.05.2019р., однак ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2018р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.10.18 о 09:30 год. Більше того, в судовому засіданні від 09.04.2019р. за участі третьої особи суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що станом на момент подання клопотання про заміну позивача, суд перейшов до розгляду справи по суті, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 48, 294, КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи про заміну на належного позивача у справі №816/1522/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та відповідно до ст. 294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 83937001 ?

Документ № 83937001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83937001 ?

Дата ухвалення - 30.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83937001 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83937001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83937001, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 83937001, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83937001 відноситься до справи № 816/1522/18

Це рішення відноситься до справи № 816/1522/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83937000
Наступний документ : 83937002